К вопросу о функционировании прототипов адаптивной модели agile в промышленности СССР

В условиях растущей конкуренции в глобальной экономике, когда объективной необходимостью для бизнеса является обеспечение высокой скорости изменений, agile-методология стала инструментом, обеспечивающим максимально быструю и гибкую разработку новых продуктов и услуг. Увлечение моделью agile вслед за банками, связистами, IT-компаниями охватило многие производственные компании, позволяя им совершенствовать процесс управления цепочками поставок,  сокращать сроки вывода в производство новой продукции, реализовывать процесс наставничества и др.

Автор полагает, что данная модель не является для нашей страны совершенно новым явлением, поскольку еще в СССР существовали прототипы agile. Поэтому в статье подчеркивается важность обеспечения преемственности институтов и хозяйственных практик, указывается, что дальнейшее развитие российской управленческой школы не должно проходить без тщательного анализа опыта СССР.

В условиях советского государства-корпорации партийные комитеты (структуры КПСС) стали инициаторами и организаторами внедрения сетевых механизмов взаимодействия, развития самоуправления на предприятиях, подобных адаптивной модели agile. Участие в соревновании, движении передовиков производства, активное внедрение новых методов работы требовали наличия в трудовых коллективах неравнодушных, мотивированных работников с активной жизненной позицией. Такие люди, возникая на производстве, через некоторое время попадали в сферу внимания комсомольских и партийных организаций, вовлекались в общественно-политическую работу. Именно поэтому в СССР прототипы agile могли возникнуть под эгидой партийных комитетов, функционировавших на предприятиях и в организациях. При этом действия участников процесса не были столь формализованными, как в agile-моделях, применяемых в настоящее время. Также различие заключается в том, что основной целью функционирования сетевых структур в прошлом, как правило, было не создание чего-то нового, а улучшение существующего (продукции, технологии, методов работы).

1. Шакиров А. Как только вы решите, что достигли высшего качества, вас тут же обойдут конкуренты. URL: http://www.top-personal.ru/issue.html?4190/ (дата обращения: 10.11.2017).

2. Бережливое производство в ОАО «Квадра». URL: http://www.up-pro.ru/library/production_management/lean/quadra-anufeeva.html (дата обращения: 10.11.2017).

3. Ильинский В.Н. Геральдика трудовой славы. М.: Политиздат, 1987. 191 с.

4. Безденежных В.М. Учет неопределенности и рисков инновационности при проектировании и управлении проектами в России // Безопасность бизнеса. 2014. № 1. С. 11–15.

5. Савицкий И.М. Движение рационализаторов и изобретателей на предприятиях тяжёлой промышленности Сибири в 1946–1960 гг. Институты гражданского общества в Сибири (XX – начало XXI в.). Новосибирск: РИЦ НГУ, 2009. 179 с.

6. Корпорация СССР. URL: https://www.kommersant.ru/doc/3293025 (дата обращения: 10.11.2017).

7. Котляров И.Д. Место внутреннего краудсорсинга в системе инструментов привлечения персонала для решения нерутинных задач // Менеджмент сегодня. 2016. № 1. С. 54–59.

8. Акмаева Р.И., Епифанова Н.Ш., Жуков В.М. Возможности адаптивной модели agile для менеджмента // Вестник Астраханского Государственного Технического Университета. Серия: Экономика. 2017. № 1. С. 7–15.

9. Долженко Р.А., Вегвари Б. Использование agileподхода в практике бизнеса // Менеджмент качества. 2017. № 3. С. 198–213.

10. Agile – лечебная гимнастика для бизнеса // Ведомости. 2016. URL: https://www.vedomosti.ru/management/blogs/2016/11/23/666512-agile-gimnastika-biznesa (дата обращения: 10.11.2017).

11. Наслаждение схваткой: методология AGILE пришла в РУСАЛ. URL: http://www.up-pro.ru/library/project-management/project/agile-rusal.html (дата обращения: 10.11.2017).

12. Корпорации все чаще посылают менеджеров учиться agile // Ведомости. 2017. URL: https://www.vedomosti.ru/management/articles/2017/07/13/722253-korporatsii-menedzherov-agile (дата обращения: 10.11.2017).

13. Сталь скоро будет одним из самых экологичных продуктов // Ведомости. 2017. URL: https://www. vedomosti.ru/business/characters/2017/11/02/740256stal-ekologichnih-produktov (дата обращения: 10.11.2017).

14. Кларин М.В. Современное наставничество: новые черты традиционной практики в организациях XXI века // ЭТАП: экономическая теория, анализ, практика. 2016. № 5. С. 92–112.

15. Улезко Б.В. Социально-политическое регулирование научно-технического прогресса в промышленности Краснодарского края и Ростовской области (1971–1980 гг.). Краснодар: Научноисследовательский институт экономики Южного федерального округа, 2008. 168 с.

16. Калмыков И.А. Деятельность партийных комитетов авиационных заводов СССР по решению проблемы качества выпускаемой продукции в годы Великой Отечественной войны (1941–1945) // Вестник Тверского Государственного Университета. Серия: История. 2014. № 1. С. 73–84.

17. Кочеткова Е.А. Технологическая модернизация в СССР в 1950–1960-е годы (на примере Светогорского целлюлозно-бумажного комбината) // Вестник Пермского университета. Серия: История. 2016. № 3. С. 194–205.

18. Егошина М.В. Партийное руководство оборонно-промышленным комплексом в первые послевоенные пятилетки // Приволжский научный вестник. 2016. № 12-3. С. 85–90.

19. Алексеенко О.И. Деятельность органов власти по развитию производства зерноуборочных комбайнов в Ростовской области в 1966–1975 гг. // Историческая и социально-образовательная мысль. 2016. Т. 8. № 1/2. С. 85–90.

20. Люлюкин В.В. О работе школ коммунистического труда (из опыта Псковской области в 70-е годы ХХ столетия): современные аспекты изучения // Вестник Псковского государственного университета. Серия: Социально-гуманитарные науки. 2014. № 5. С. 28–31.

21. Кордонский С.Г. Рынки власти. Админ и стративные рынки в СССР и России. М.: ОГИ, 2006. 240 с.

22. Бодрунов С.Д. Грядущее. Новое индустриальное общество: перезагрузка. СПб.: ИНИР им. С.Ю. Витте, 2016. 328 с.

23. Винарик В.А. Системы менеджмента качества в России: востребованы и результативны? // Менеджмент и бизнес-администрирование. 2013. № 1. С. 119–135.

24. Клейнер Г.Б. Декоммерциализация экономики как культурный проект (на пути к созданию культурологической теории экономики) // Гуманитарий Юга России. 2015. № 2. С. 140–146.

25. Ивлева Г.Ю. Социально-экономические альтернативы России и концепция восстанавливающего развития // Вестник Оренбургского Государственного Университета. 2002. № 4. C. 24–29.