Preview

Экономика в промышленности

Расширенный поиск

Шестой технологический уклад и экономический механизм управления рисками непрерывных отраслей

https://doi.org/10.17073/2072-1633-2017-4-316-321

Полный текст:

Аннотация

Эволюция систем представляет определенный интерес при рассмотрении экономических механизмов управления рисками предприятий непрерывных производств. Экономические механизмы, которые обусловливают внедрение мероприятий, инноваций и инвестиций, направлены на управление технологическими рисками предприятий непрерывного типа можно свести к механизму воспроизводства факторов производства и акционерному механизму. При изменении технологических укладов меняется парадигма общественных отношений, что и находит свое отражение в используемых методах и процессах управления. Генезис концепции риск-ориентированного управления тесно переплетается с чередованием этапов технологического развития мировой экономики. Усложнение техники и технологии, увеличение инвестиционных затрат в процессе НТП, усиление неопределенности и нестабильности внешнего окружения стали ведущими факторами становления и эволюции методов риск-менеджмента непрерывных производств в отличие от ранее применявшегося прямого нормативно-технического регулирования. В статье рассмотрены вопросы эволюции систем управления, применяемых для отраслей непрерывных производств, включая металлургию и производство композитных материалов, где основные производственные фонды доминируют в структуре активов компании. В качестве предлагаемого экономического механизма управления предприятием рассмотрен механизм расширенного воспроизводства производственного капитала, который формирует механизм обеспечения прироста его акционерной стоимости. Построение системы управления предприятиями непрерывного типа связано со значительными производственными рисками. Для условий функционирования предприятий непрерывного типа в рамках пятого и шестого технологического уклада с учетом необходимости внедрения в систему управления элементов управления по процессам и автоматизированных систем предлагается методический подход.

Об авторе

В. В. Силакова
НИТУ «МИСиС»
Россия
канд. экон. наук, доцент,


Список литературы

1. Глазьев С.Ю., Львов Д.С., Фетисов Г.Г. Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы централизованного регулирования. М.: Наука, 1992. 207 с.

2. Авербух В.М. Шестой технологический уклад и перспективы России (краткий обзор) // Вестник Ставропольского государственного университета. 2010. № 71. С. 159–166.

3. Гуриева Л.К. Концепция технологических укладов // Инновации. 2004. № 10. С. 70–75.

4. Механик А. Пузыри, порождающие прогресс // Эксперт. 2011. № 37 (770). С. 25–30. URL: http://expert.ru/expert/2011/37/puzyiri-porozhdayuschie-progress/ (дата обращения: 19.12.2017).

5. Садовничий В.А., Акаев А.А., Коротаев А.В., Малков С.Ю. Моделирование и прогнозирование мировой динамики. М.: ИСПИ РАН, 2012. 359 с.

6. Ван Хорн Дж.К. Основы управления финансами. М.: Финансы и статистика, 1999. 800 с.

7. Тютюкина Е.Б., Молибоженко В.Ю. Экономический рост компании: моделирование и оценка // Молодой ученый. 2009. № 6. С. 68–78.

8. Рассказова А.Н. Финансовые аспекты корпоративного управления. Расчет добавленной стоимости собственного капитала // Финансовый менеджмент. 2002. № 5. С. 13–26.

9. Коупленд Т., Колер Т., Мурин Дж. Стоимость компаний: оценка и управление. М.: Олимп-Бизнес, 2005. 569 с.

10. Лещинская А.Ф., Подлепа В.А. Использование элементов дисперсионного анализа в задачах оценки качества группирования финансово-экономической информации // Финансовый менеджмент. 2016. № 2. С. 77–85.

11. Лещинская А.Ф. Методология финансирования разработок наукоемких технологий. М.: РГТЭУ, 2012. 277 c.

12. Silakova V. Technological Compliance-Management System for the Production of Chemical Fibers // Fibre Chemistry. 2014. V. 46. Iss. 4. P. 266–272.

13. Technical risk assessment handbook. Version 1.1. Australian Government: Department of defence. Defence Science and Technology organization. URL: https://www.dst.defence.gov.au/sites/default/files/basic_pages/documents/Technical-Risk-Assessment-Handbook_2.pdf (дата обращения: 19.12.2017).

14. Zimmer J.F. Fukusima disaster factors breakdown analyses. URL: https://www.adb.org/sites/default/files/publication/159311/adbi-disaster-risk-management-asia-pacific.pdf (дата обращения: 19.12.2017).

15. Lerner E., Carleton W. A Theory of Financial Analysis. New York: Harcourt; Brace & World, 1966.

16. Mahajan V., Muller E., Bass F.M. New product diffusion models in marketing: a review and directions for research // The Journal of Marketing. 1990. V. 54. N 1. P. 1–26.

17. Makeev S., Romenets V., Valavin V., Pokhvisnev Y., Zaytsev A. Romelt technology: new possibilities for recycling of wastes // Conference proceedings. V. 2. International Multidisciplinary Scientific GeoConference (SGEM-2014). Albena (Bulgaria), 2014. P. 203–209.

18. Frank H. Knight: Risk, Uncertainty & Profit. Chicago: Chicago Press, 1971. 119 р.

19. Gulati D., Zantout Z. Infaltion, capital structure, and immunization of the firm’s growth potential // Journal of Financial and Strategic Decisions. 1997. V. 10. N 1. P. 77–90. URL: http://www.financialdecisionsonline.org/archive/pdffiles/v10n1/gulati.pdf (дата обращения: 19.12.2017).


Для цитирования:


Силакова В.В. Шестой технологический уклад и экономический механизм управления рисками непрерывных отраслей. Экономика в промышленности. 2017;10(4):316-321. https://doi.org/10.17073/2072-1633-2017-4-316-321

For citation:


Silakova V.V. Industry 4.0 and economic mechanism of the risk-management of enterprises of continuous type. Russian Journal of Industrial Economics. 2017;10(4):316-321. (In Russ.) https://doi.org/10.17073/2072-1633-2017-4-316-321

Просмотров: 149


ISSN 2072-1633 (Print)
ISSN 2413-662X (Online)