Анализ привлекательности прямых иностранных инвестиций российского Дальнего Востока по алмазной модели Портера

Статья посвящена оценке привлекательности прямых иностранных инвестиций (ПИИ) на российском Дальнем Востоке.

В 2012 году Российская Федерация официально обратилась к Политике «Поворот на Восток» через «Меры по реализации внешней политики Российской Федерации» для разрешения хронически слаборазвитой экономики Дальневосточного округа. Развитие Дальнего Востока нацелено на привлечение огромных инвестиций из-за рубежа под масштабные инвестиционные проекты. Однако, несмотря на постоянно растущую потребность в инвестициях на российском Дальнем Востоке, результат пока не впечатляет. Это требует проведения тщательного анализа привлекательности прямых иностранных инвестиций (ПИИ) на Дальнем Востоке. В этом исследовании автор проанализировал привлекательность данного вида вложений на Дальнем Востоке на основе алмазной модели Портера, состоящей из четырех эндогенных факторов: фактора производства, фактора спроса, смежных и вспомогательных отраслей, структуры устойчивой стратегии и соперничества, а также двух экзогенных факторов. и правительство. На основе анализа автор выявил наиболее слабый фактор и определил, что существующие условия и неоднозначная государственная политика является главным препятствием для ускорения политики «Поворот на Восток». Таким образом, мы пришли к выводу, что для достижения необходимого импульса требуется достижение более высокой эффективности политических механизмов стимуляции ПИИ.

1. Валовой региональный продукт по субъектам Российской Федерации в 1998–2016 гг. URL: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/vvp/vrp98-16.xlsx (дата обращения: 18.10.2018).

2. Центральный банк Российской Федерации (2018). Прямые иностранные инвестиции в Российской Федерации по регионам регистрации резидентов. URL www.cbr.ru/vfs/eng/statistics/credit_statistics/direct_investment/dir-inv_reg-in_e.xlsx (дата обращения: 20.10.2018).

3. Черников С.Ю. Особенности экспансии российских компаний на рынки Китая // Вестник Московской международной высшей школы бизнеса МИРБИС. 2016. № 1(5). С. 44–46.

4. Iloie R.E. Connections between FDI, corruption index and country risk assessments in Central and Eastern Europe // Procedia Economics and Finance. 2015. V. 32. P. 626–633. DOI: 10.1016/S22125671(15)01442-2

5. Bevan A.A., Estrin S. The determinants of foreign direct investment into European transition economies // Journal of Comparative Economics. 2004. Vol. 32, N 4. P. 775–787. DOI: 10.1016/j.jce.2004.08.006

6. Brada J.C., Kutan A.M., Yigit T.M. The effects of transition and political instability on foreign direct investment inflows: Central Europe and the Balkans // Economics of Transition. 2006. V. 14. N 4. P. 649–680. DOI: 10.1111/j.1468-0351.2006.00272.x

7. Cuervo-Cazurra A. Better the devil you don’t know: Types of corruption and FDI in transition economies // Journal of International Management. 2008. V. 14. N 1. P. 12–27. DOI: 10.1016/j.intman.2007.02.003

8. Narayanamoorthy V., Sridharan P., Rao K. Determinants of FDI in BRICS Countries: A panel analysis // International Journal of Business Sciences and Applied Management. 2010. V. 5. Iss. 3. P. 1–13.

9. Gasanova A., Medvedev A.N., & Komotskiy E.I. The assessment of corruption impact on the inflow of foreign direct investment // Applied Mathematics and Computer Science: Proceedings of the 1st International Conference on Applied Mathematics and Computer Science. Vol. 1836. Rome: American Institute of Physics Inc., 2017. DOI: 10.1063/1.4981951

10. Asongu S., Akpan U.S., Isihak S.R. Determinants of foreign direct investment in fast-growing economies: evidence from the BRICS and MINT countries // Financial Innovation. 2018. V. 4. P. 26. DOI: 10.1186/s40854-0180114-0

11. Guimón J., Chaminade C., Maggi C., Salazar-Elena J.C. Policies to attract R&D-related FDI in small emerging countries: Aligning incentives with local linkages and absorptive capacities in Chile // Journal of International Management. 2018. V. 24. Iss. 2. P. 165–178. DOI: 10.1016/j.intman.2017.09.005

12. Kayalvizhi P.N., Thenmozhi M. Does quality of innovation, culture and governance drive FDI?: Evidence from emerging markets // Emerging Markets Review. 2018. V. 34. P. 175–191. DOI: 10.1016/j.ememar.2017.11.007

13. Porter M.E. The Competitive Advantage of Nations // Harvard business review. 1990. V. 68. N 2. P. 73–93.

14. Deloitte CIS Research Center Moscow. 2018. Business and Financial Climate in the Far Eastern region. URL: https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/ru/Documents/research-center/far-eastern-federaldistrict.pdf (дата обращения: 18.10.2018).

15. Far East Development Corporation. About Far East. 2018a. URL: https://erdc.ru/en/about-far-east/ (дата обращения: 08.04.2018).

16. Investment Website of the Far Eastern Federal District. Investment platforms. 2019. URL: https://invest.minvr.ru/en/pages/29 (дата обращения: 01.05.2019).

17. Far East Development Corporation. 2018b. ASEZ (Advanced Special Economic Zone). URL: https://erdc.ru/en/about-tor/ (дата обращения: 10.12.2018).

18. Far East Development Corporation. 2018c. FPV (Free Port of Vladivostok). URL: https://erdc.ru/en/about-spv/ (дата обращения: 10.12.2018).

19. The Ministry of Industry and Trade of Russia. 2019. Statistical information summary on the Geographical Information System for clusters. URL: https://www.gisip.ru/stats_sum_clusters/pdf/en/ (дата обращения: 01.05.2019).

20. Eastern Economic Forum. About the Eastern Economic Forum. URL: https://forumvostok.ru/en/about-the-forum/ (дата обращения: 18.01.2019).

21. Eastern Economic Forum. Outcomes of the Eastern Economic Forum 2018. URL: https://forumvostok.ru/en/news/itogi-raboty-vostochnogo-ekonomicheskogo-foruma-2018/ (дата обращения: 18.12.2019).

22. Ministry for the Development of the Russian Far East. Far Eastern Hectare. URL: https://eng.minvr.ru/activity/razvitie-msp-i-konkurentsii/dalnevostochnyygektar/ (дата обращения: 10.12.2018).

23. Blakkisrud H. An Asian Pivot Starts at Home: The Russian Far East in Russian Regional Policy. In: Russia’s Turn to the East. Global Reordering. Cham (Switzerland): Palgrave Pivot, 2018. P. 11–30. DOI: 10.1007/978-3319-69790-1_2