Инновационное развитие регионов и оценка влияния продуктивности местных ресурсов на основе системы мультипликаторов

Важной задачей инновационного развития страны и ее регионов является формирование инноваци- онного вектора развития, необходимого для достижения конкурентоспособного уровня и экономического роста. В настоящей статье исследованы проблемы и задачи, связанные с количественным объяснением зависимости экономического роста экспорто-ориентированных стран от объемов экспорта и цен на внешнем рынке, которая до сих пор не решена. На основании трехнаправленной модели инновационного развития, рассмотрена продук- тивность ресурсов по направлениям развития. В результате исследований предложен иной подход к трактовке самого понятия инновационное развитие, позволяющий рассматривать его системно, целостно по трем взаи- мосвязанным направлениям: технико-технологическому, валютно-финансовому и социально-политическому, что дает возможность оценки вкладов каждого сектора национальной (региональной) экономики в отдельности и всех вместе в экономический рост. В результате такого подхода появляется возможность рассматривать основ- ные целостно взаимосвязанные направления, по которым можно оценить уровень инновационного развития, определять инновационность экономики, определить и по иному взглянуть на саму инновационную парадигму. Рассмотрены и предложены, на основании математической модели, продуктивности основных видов ресурсов и показано, что продуктивное функционирование экономики, в том числе и финансовое, позволяет добиться равно- мерного развития, как отраслей, так и выравнивания экономического развития регионов, избежать структурных сдвигов в экономике и диспропорций, что, в конечном счете, приводит к возможности эффективной реализации программ инновационного развития страны. Также в работе системно исследована взаимосвязь продуктивности ресурсов и достижения системного мультипликативного эффекта (широких исследований по данной проблема- тике не найдено, рассматриваются лишь отдельные показатели мультипликативного эффекта).

1. Уандыкова М.К. Финансовая продуктивность модели межотраслевого баланса и ее использование в формировании программ инновационного развития // Экономика и управление: проблемы, решения. 2019. Т. 4. № 2. С. 130–134.

2. Назарбаев Н.А. Пятый путь. Международная информационная группа Интерфакс. URL: https://www.interfax.ru/interview/101426 (дата обращения: 21.11.2019).

3. Уандыкова М.К. Системные основы управления инновационным развитием региона // Экономика и управление: проблемы, решения. 2017. Т. 3. № 6. С. 107–111.

4. Уандыкова М.К. Концептуальные основы использования проектного подхода к управлению инновационным развитием региона // Экономика и управление: проблемы, решения. 2018. Т. 8. № 5. С. 61–65.

5. Уандыкова М.К. Анализ направлений влияющих на модели формирования и реализацию программ инновационного развития регионов // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2019. № 12 (часть 1). С. 162–171.

6. Бернал Дж. Наука в истории общества. М.: Изд-во иностранной литературы, 1956. 736 с.

7. Кузнец С. Современный экономический рост: результаты исследований и размышлений. Нобелевская лекция. В кн.: Нобелевские лауреаты по экономике: взгляд из России / Под ред. Ю.В. Яковца. СПб.: Гуманистика, 2003. 966 с.

8. Kleinknect Al. Innovation patterns in crisis and prosperity: Shumpeter’s long cycle reconsiders. Hong Kong, 1987.

9. Сенникова И.Л., Снигирева Г.Д. Концептуальный подход к оценке инновационно-инвестиционного потенциала как важнейшего ресурсного фактора развития региона // Вопросы региональной экономики. 2015. Т. 24. № 3. С. 42–49.

10. . Фримен X. Инновационный бизнес. М.: Наука, 2002.

11. . Лещинская А.Ф., Лещинская М.В. Система финансирования реализации инновационных наукоемких технологий // Экономика в промышленности. 2013. № 4. С. 64–69. DOI: 10.17073/2072-1633-2013-4-64-69

12. Медведев Д.А. Социально-экономическое развитие России: обретение новой динамики // Вопросы экономики. 2016. № 10. С. 5–30. DOI: 10.32609/0042-8736-2016-10-5-30

13. . Ильина И.Е., Жарова Е.Н., Агамирова Е.В., Каменский А.С. Инновационное развитие регионов России // Регионология. 2018. Т. 26. № 2. С. 230–255. DOI: 10.15507/24131407.103.026.201802.230-255

14. . Харин А.А., Рождественский А.В., Коленский И.Л. Управление инновационными процессами. М.; Берлин: Директ-Медиа, 2016. 471 с.

15. . Яковец Ю.В. Эпохальные инновации XXI века. М.: Экономика, 2004. 439 с.

16. . Сухарев О.С. Экономическая динамика: институциональные и структурные факторы. М.: Ленанд, 2015. 240 с.

17. Шумпетер Й.А. Капитализм, социализм и демократия. М.: Экономика, 1995. 540 с.

18. Narula R. Globalization and Technology: Interdependence, Innovation Systems and Industrial Policy. Cambridge (UK): Polity Press, 2003. 264 p.

19. Shane S. Cultural influences on national rates of innovation // Journal of Business Venturing. 1993. V. 8. N 1. P. 59–73. DOI: 10.1016/0883-9026(93)90011-S

20. Lau A.K.W., Lo W. Regional innovation system, absorptive capacity and innovation performance: An empirical study // Technological Forecasting and Social Change. 2015. V. 92. P. 99–114. DOI: 10.1016/j.techfore.2014.11.005

21. . Волкова И.О., Яковлева А.Ю. Диагностика условий развития инновационных экосистем в энергетике // Инновации. 2017. № 10(228). URL: https://maginnov.ru/ru/zhurnal/arhiv/2017/innovacii-n10-2017/diagnostika-uslovij-razvitiya-innovacionnyh-ekosistem-venergetike (дата обращения: 21.11.2019).

22. . Глазьев С.Ю. Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса. М.: Экономика, 2010. 255 с.

23. Гранберг А.Г. Динамические модели народного хозяйства. М.: Экономика, 1985. 240 с.

24. . Лещинская А.Ф. Инвестиционный менеджмент. М.: ИД МИСиС, 2014. 148 с.

25. . Механизмы управления. М.: УРСС, 2011. URL: http://www.mtas.ru/about/smartman/mechanism/MU.pdf (дата обращения: 21.11.2019).

26. . Бурков В.Н., Гусев В.Б., Черкашин А.М. Финансовая продуктивность монополизированных экономик // Приборы и системы управления. 1994. № 11. С. 5–9.

27. . Байзаков С., Хамбар Б., Байзаков Н. Экономико-математические основы цифровизации Казахстана // Экономика и Статистика. 2018. № 3. С. 18–26.

28. . Методические рекомендации по оценке социально-экономической эффективности проектов государственно-частного партнерства / Под общей ред. С. Абдуманапова. 2016. 70 с.

29. Maizels A. Commodities in crisis: An overview of the main issues // World Development. 1987. V. 15. N 5. P. 537–549. DOI: 10.1016/0305750X(87)90001-5

30. . Леонтьев В. Количественные соотношения затрат и выпуска в экономической системе США // Экономист. 2009. № 8. С. 64–85.

31. . Коссов В.В. Межотраслевой баланс. М.: Экономика, 2009. 226 с.

32. . Лещинская А.Ф., Подлепа В.А. Использование элементов дисперсионного анализа в задачах оценки качества группирования финансово-экономической информации // Финансовый менеджмент. 2016. № 2. С. 77–84.

33. . Папава В.Г. Теории продуктивности капитала и межотраслевой баланс. М: Мецниерба, 1987. 87 с.