数字经济转型背景下形成企业智力潜能的源泉
https://doi.org/10.17073/2072-1633-2021-3-264-273
摘要
在数字化和知识经济形成的背景下,包括智力劳动在内的人类劳动的条件和性质正在发生 显著变化。我们分析了大量相关问题的出版物,并得出结论,智力潜能的形成在很大程度上取决 于所使用的跨职能和人际间协调模型的有效性,以及公司中不同群体(层级)的相互合作意愿。 在这方面,注意到社会文化因素、坚持传统和确保发展的连续性对于成功解决智力潜能倍增问题 的重要作用。文章强调了在数字技术和远程互动发展的背景下保持员工关键社交技能的重要性。 指出工业企业中“创意阶层”代表的潜能有限,这增加了依靠自身员工发展内部经营工具的现实 性。从这一点出发,在新的现实中,解决提高制造业企业的智力潜能这一关键任务,获得发展所 需的动态能力,必须考虑到惯性力的作用,使这一过程具有统一和稳定的特征,确保俄罗斯和苏 联以前发生的各种社会和历史实践的连续性。在企业层面形成创新再生产的制度环境,不仅应借 鉴现代外国组织工作的模型和方法,还应考虑俄罗斯社会发展的文化和历史特征。
参考
1. Куренной В. Креативный класс: как творческие индустрии могут помочь росту экономики. 2017. URL: https://www.rbc.ru/opinions/economics/29/11/2017/5a1e66a09a79478521dc8da1 (дата обращения: 01.06.2021).
2. Золотарев О.В. Креативный класс в современной России. Человек. Культура. Образование. 2016;(1(19)):87–96. URL: http://pce.syktsu.ru/publes/1_19_8.pdf
3. Дерябина М.А. Организация реального сектора экономики: эволюция теоретических парадигм. Доклад. М.: Институт экономики РАН; 2015. 42 с.
4. Корсакова Л.Г., Чуйкин А.М. Стратегический потенциал организации: теоретические основания исследования. Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия Гуманитарные и общественные науки. 2015;(9):114–127. URL: https://journals.kantiana.ru/upload/iblock/b56/Lyudmila%20Korsakova,%20Anatoly%20Chiukin,114-127.pdf
5. Трачук А.В. Концепция динамических способностей: в поиске микрооснований. Экономическая наука современной России. 2014;(4(67)):39–48.
6. Неретина Е.А. Динамические способности и стратегическая архитектура компании. Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2011;(1(17)):111–115. URL: https://izvuz_on.pnzgu.ru/files/izvuz_on.pnzgu.ru/14111.pdf
7. Клейнер Г.Б. Реиндустриализация, ресайентизация, реинстуционаизация – ключевые задачи экономического возрождения России. Экономическое возрождение России. 2015;(4(46)):34–39. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/reindustrializatsiya-resayentizatsiya-reinstitutsionalizatsiya-klyuchevye-zadachi-ekonomicheskogo-vozrozhdeniya-rossii/viewer
8. Черновалов А.В., Цекановский З., Шиманьский З., Черновалов П.А. Цифровое будущее или экономика счастья. М.: Дашков и Кº; 2018. 218 с.
9. Воейков М.И. Рыночный фундаментализм и новая волна вульгаризации в экономической науке. Вопросы политической экономии. 2015;(1):24–37.
10. Клейнер Г. Менеджериальная революция. Экономика и жизнь. 2011;(38):16–17. URL: https:// kleiner.ru/pubs/menedzherialnaya-revolyutsiya/
11. Полтерович В.М. Институциональные ловушки: есть ли выход? Общественные науки и современность. 2004;(3):5–16. URL: https://ons-journal.ru/s086904990000617-0-1-ru-430/?sl=ru
12. Шапкин И.Н., Воскресенская Н.О. Институциональная матрица России в контексте проблем глобализации. Век глобализации. 2016;(4):100–114. URL: https://www.socionauki.ru/journal/vg/archive/2016_4/
13. Ивлева Г.Ю. Социально-экономические альтернативы России и концепция восстанавливающего развития. Вестник Оренбургского государственного университета. 2002;(4):24–29. URL: http://vestnik.osu.ru/doc/1033/article/1104/lang/0
14. Диденко Д.В. Работники интеллектуального труда как субъекты формирования и использования человеческого капитала. Общественные науки и современность. 2016;(1):80–89.
15. Ильин А.Н. Глобализация консюмеризма и связанные с ней социокультурные проблемы. Век глобализации. 2018;(3):81–94. https://doi.org/10.30884/vglob/2018.03.08
16. Клейнер Г.Б. Реформирование предприятий: возможности и перспективы. Общественные науки и современность. 1997;(3):15–29.
17. Добренко Е. Политэкономия соцреализма. М.: Новое литературное обозрение; 2007. 592 с.
18. Клейнер Г.Б. Декоммерциализация экономики как культурный проект (на пути к созданию культурологической теории экономики). Гуманитарий Юга России. 2015;(2):140–146. URL: https://www.jour.fnisc.ru/index.php/hsr/issue/view/237
19. Дубин Б. Институты, сети, ритуалы. Pro et Contra. 2008;12(2-3):24–35.
20. Мовсесян А.Г. Либерализм и экономика. М.: Логос; 2003. 240 с.
21. Ильин А.Н. Кризис экологии и экологического сознания в обществе потребления. Век глобализации. 2016;(1-2):147–160. URL: https://www.socionauki.ru/journal/articles/429111/
22. Ольсевич Ю.А. Худокормов А.Г. Наследие варварства и цивилизованные институты. Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков. В 5 т. М.: Мысль; 2005: 322–337.
23. Долгин А.Б. Манифест новой экономики. Вторая невидимая рука рынка. М.: АСТ; 2010. 256 с.
24. Львов Д.С. Нравственная экономика. М.: ИНЭС; 2004. 44 с.
25. Кондратюк Т.В. Четвертая промышленная революция: какие компетенции необходимы сотрудникам. Стратегические решения и риск-менеджмент.2018;(3):66–79.https://doi.org/10.17747/2078-8886-2018-3-66-79
26. Кузьминов Я. Как дать выпускнику колледжа надежду на успех. Ведомости. 2017. URL: https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/11/28/743297-studentov-uspeshnimi (дата обращения: 01.06.2021).
27. Подвойский Г.Л. Мир труда: контуры будущего. Мир новой экономики. 2017;(4):23–31. URL: https://wne.fa.ru/jour/article/view/145/146
28. Савельев А.И. Договорное право 2.0: «умные контракты» как начало конца классического договорного права. Вестник гражданского права. 2016;(3):32–59. URL: https://www.mvgp.org/kopiya-4-2016
29. Ширяев А. Об эффектах роботизации производства. Общество и экономика. 2018;(5):59–67. URL: https://oie.jes.su/s020736760011620-1-1/
30. Новикова И.В. Стратегические управление трудовыми ресурсами предприятия. Экономика в промышленности. 2018;11(4):318–326. https://doi.org/10.17073/2072-1633-2018-4-318-326
31. Чумаков А.Н., Стычинский М.С. Культурно-цивилизационный диалог и его возможности в условиях глобального мира. Век глобализации. 2018;(1):3–14. https://doi.org/10.30884/vglob/2018.01.01
32. Сергеев В.И. Основные тенденции в управлении цепями поставок и влияние пандемии. Логистика сегодня. 2020;(4):246–253. https://doi.org/10.36627/2500-1302-2020-4-4-246-253
33. Андреева Т.Е. Работник интеллектуального труда: подход к определению. Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Менеджмент. 2007;(4):32–49. URL: http://www.vestnikmanagement.spbu.ru/archive/pdf/319.pdf
34. Голов Р.С. Цифровая экономика в России и в мире – на пути к новому технологическому укладу. Научные труды Вольного экономического общества России. 2017;(5):355–363.
35. Чернышев А.Г. Стратегия и философия цифровизации. Власть. 2018;26(5):13–21. http://doi.org/10.31171/vlast.v26i5.5815
36. Попов Е.В., Сухарев О.С. Цифровая экономика: «иррациональный оптимизм» управления и финансирования. Экономика. Налоги. Право. 2018;(2):6– 17. https://doi.org/10.26794/1999-849X-2018-11-2-6-17
37. Креативные индустрии. 07.10.2018. URL: https://vuzru.ru/kreativnye-industrii/ (дата обращения: 01.06.2021).
38. Ивлева Г.Ю. «Экономический империализм» и эффективность государственной службы. Государственная служба. 2012;(5):16–19.
评论
供引用:
普列申科 V.I. 数字经济转型背景下形成企业智力潜能的源泉. 工业经济. 2021;14(3):264-273. (In Russ.) https://doi.org/10.17073/2072-1633-2021-3-264-273
For citation:
Pleshchenko V.I. Sources for building intellectual potential of businesses during the transition to digital economy. Russian Journal of Industrial Economics. 2021;14(3):264-273. (In Russ.) https://doi.org/10.17073/2072-1633-2021-3-264-273