Preview

Экономика промышленности

Расширенный поиск

Программный продукт в системе управления корпорациями с государственным участием

https://doi.org/10.17073/2072-1633-2021-3-309-316

Полный текст:

Аннотация

В статье представлены разработанные авторами методические рекомендации к определению программного комплекса для принятия управленческих решений в деятельности корпорации. Рассмотрена система управления в корпорациях с государственным участием и обоснованы способы ее совершенствования на основе внедрения ИТ-решений. В условиях цифровизации процессы принятия управленческих решений в корпорациях трансформируются в соответствии со скоростью принятия решений, своевременностью обеспечения производственного процесса, способами и формами передачи информации. Доказано, что с ростом интенсивности внедрения информационных технологий и постоянного развития инновационных решений резко возрастает ответственность топ-менеджмента за конкурентные позиции компании на рынке. На основе предложенных рекомендаций использования технологий больших данных (Big Data), определения и внедрения ИТ-решений обоснованы возможности повышения эффективности системы управления за счет оптимизации бизнес-процессов.

Об авторах

О. В. Данилова
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
Россия

Данилова Ольга Викторовна – доктор экономических наук, профессор

125167, Москва, Ленинградский просп., д. 49



Д. Н. Журавлева
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
Россия

Журавлева Дарья Николаевна – аспирант

125167, Москва, Ленинградский просп., д. 49



Список литературы

1. Danilova O.V., Ordov K.V., Belayeva I.Yu. Tariff policy in the electric power industry of Russia: Methods, problems, prospects. Lecture notes in networks and systems. 2021;160:84–92. https://doi.org/10.1007/978-3-030-60929-0_12

2. Danilova O.V., Belayeva I.Y. The power grid complex of Russia: from informatization to the strategy of digital network development. Advances in Intelligent Systems and Computing. 2020;908:42–53. https://doi.org/10.1007/978-3-030-11367-4_4

3. Юсупов Р.М., Касаткин В.В., Соколов Б.В., Охтилев М.Ю. Анализ влияния информационных технологий на эффективность систем управления сложными объектами. Перспективные направления развития отечественных информационных технологий. Матер. 3-й Межрегион. науч.-практ. конф. Севастополь: Севастоп. гос. ун-т; 2017:14–18.

4. Sharma R., Yetton P. The contingent effects of management support and task interdependence on successful information systems implementation. MIS Quarterly. 2003;27(4):533. https://doi.org/10.2307/30036548

5. Herrera M.E.B. Creating competitive advantage by institutionalizing corporate social innovation. Journal of business research. 2015;68(7):1468–1474. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2015.01.036

6. Scott T. Your IT department will love these 6 customer intelligence BI software choices. 2019;(Apr. 24). URL: https://technologyadvice.com/blog/information-technology/customer-intelligence-bi-software/ (дата обращения: 24.05.2021).

7. Gao M., Huang J. Informing the market: The effect of modern information technologies on information production. Review of inancial studies. 2020;33(4):1367–1411. https://doi.org/10.2139/ssrn.3023689

8. Лашманов А.Д. Критерии выбора программного обеспечения для корпоративного управления проектами. Скиф. Вопросы студенческой науки. 2019;5-1(33):162–166.

9. Кинзябулатов Р. ПО для бизнеса. Что это такое и как выбирать. URL: https://habr.com/ru/company/trinion/blog/299036/ (дата обращения: 28.06.2021).

10. Scott T. Power BI vs Tableau: A data analytics duel. 2021;(Apr. 19). URL: https://technologyadvice.com/blog/information-technology/power-bi-vs-tableau/ (дата обращения: 24.05.2021).

11. Дмитренко С.А. Метод потоков интегрированного информационно-аналитического обеспечения стратегического планирования организации. Риск: ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. 2017;(3):234–243.

12. Добрынин А.П., Черных К.Ю., Куприяновский В.П., Куприяновский П.В., Синягов С.А. Цифровая экономика – различные пути к эффективному применению технологий (BIM, PLM, CAD, IOT, Smart City, BIG DATA и другие). International journal of open information technologies. 2016;(1):4–11.

13. Dzardanov A.Y., Polischuk O.A., Zhuravleva D.N. Joint-stock property governance in state-owned companies in conditions of uncertainty. In: Ashmarina S.I., Horák J., Vrbka J., Šuleř P. (eds). Economic systems in the new era: stable systems in an unstable world. IES 2020. Lecture notes in networks and systems. 2021;160. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-60929-0_13

14. Матвейкин И.В., Огородников П.И. Информационные технологии как основа эффективного управления техническими системами предприятий АПК. Екатеринбург: Ин-т экономики УрО РАН; 2007. 279 с.

15. Uzialko A. Project management software buying guide. Review business news daily staff, Feb 23, 2021. URL: https://www.businessnewsdaily.com/9976-project-management-software-buyers-guide.html (дата обращения: 24.05.2021).

16. TechnologyAdvice guide to business intelligence software. 2021;(8 Sept.). URL: https://technologyadvice.com/business-intelligence/ (дата обращения: 10.09.2021).

17. Matende S., Ogao P. Enterprise resource planning (ERP) system implementation: A case for user participation. Procedia Technology. 2013;(9):518–526. https://doi.org/10.1016/j.protcy.2013.12.058

18. Сергеев И.В., Корепанов Э.Р., Синицын И.Н., Шаламов А.С. Агрегатированные методы и информационные технологии оценивания, планирования и регулирования процессов в организационно-технико-экономических системах массового применения. Перспективные направления развития отечественных информационных технологий. Матер. 3-й межрегион. науч. -практ. конф. Севастополь: Севастоп. гос. ун-т; 2017:21–24.

19. Кривозятева М.С., Гайкова Л.В. Подходы к подбору удаленных сред для автоматического тестирования ИТ-продуктов. Наука Красноярья. 2020;(2):91–103.

20. Danilova O.V., Sorokina A.V. Theoretical and methodological approaches to decision making in modern business systems. In: Popkova E.G., Chesnokova A.V., Morozova I.A., eds. Specifics of decision making in modern business systems: regularities and tendencies. Emerald Group Publishing; 2019;Chapt.8:71–84. URL: https://books.emeraldinsight.com/page/detail/Specifics-of-Decision-Making-in-Modern-Business-Systems/?k=978178756692

21. Marano V., Kostova T. Unpacking the institutional complexity in adoption of CSR practices in multinational enterprises. Journal of Management Studies. 2015;53(1):28–54. https://doi.org/10.1111/joms.12124

22. McDonnell M.H., King B.G., Soule S.A. A dynamic process model of private politics: Activist targeting and corporate receptivity to social challenges. American Sociological Review. 2015;80(3):654–678. https://doi.org/10.1177/0003122415581335

23. Dixon P.J., John D.A. Technology issues facing corporate management in the 1990s. MIS Quarterly. 1989;13(3):247–255. https://doi.org/10.2307/248998

24. Fiorini P.C., Jabbour C.J.C. Information systems and sustainable supply chain management towards a more sustainable society: Where we are and where we are going. International Journal of Information Management. 2017;37(4):241–249. https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2016.12.004


Для цитирования:


Данилова О.В., Журавлева Д.Н. Программный продукт в системе управления корпорациями с государственным участием. Экономика промышленности. 2021;14(3):309-316. https://doi.org/10.17073/2072-1633-2021-3-309-316

For citation:


Danilova O.V., Zhuravleva D.N. Software product in the system of management of state-owned corporation. Russian Journal of Industrial Economics. 2021;14(3):309-316. (In Russ.) https://doi.org/10.17073/2072-1633-2021-3-309-316

Просмотров: 65


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2072-1633 (Print)
ISSN 2413-662X (Online)