俄罗斯工业地区制造业恢复力的因素评估

世界上不断变化的地缘政治条件预先决定了国家存在和发展的主要优先事项：确保国家主权建立在经济、技术、金融自给自足和独立的基础上。国家经济安全的基础是制造业。本研究以不同性质的危机为例，致力于确定自2008年以来俄罗斯工业地区（制造业在经济中占有重要份额）的制造业在外部压力下保持稳定的能力。研究的主要方法是指示法、比较法以及相关分析法。作者分析了俄罗斯工业地区工业生产发展主要指标的动态，行业和地区层面的投资和创新活动，以及地区发展对外贸的依赖。研究结果表明，工业地区在俄罗斯联邦制造业的发展中继续发挥着重要作用，但按地区生产总值、货物运输量、就业人数等主要指标来看，它们在俄罗斯的份额正在下降。结论是，在大多数工业地区，制造业的高投资活动在很大程度上决定了足够的恢复力，这确保了2008年危机后生产量的快速回升，并逐步适应了自2014年起日益增长的制裁压力。与此同时，在所研究的23个工业地区中，有9个地区的制造业虽然能够应对2008年的短期冲击，但自2014年起随着外部因素的长期影响，导致发展轨迹放缓。同时，这些地区的危机存在着向系统性危机转变的风险，这就需要改变正在进行的地区工业政策的思路，进一步分析和评估国家对制造业的支持措施的有效性，以便为每个特定地区形成最有效的工业政策。研究结果对实施经济和工业政策的地区和联邦当局的工作将会有帮助。

1. Gevorgyan G.A. The threats to economic sovereignty in the context of largescale and supranational capital activity. Регион и мир. 2022;(3):148–156.

2. Локшин Г.М., Кобелев Е.В., Мазырин В.М. Сообщество АСЕАН в современном мире. М.: ИД «Форум»; 2019. 296 с.

3. Renda A., Alcidi C., Baiocco S., Corti F., Schaus M., Lannoo K., Sipiczki A. The new industrial strategy for Europe. Intereconomics. Review of European Economic Policy. 2021;56(3):132. URL: https://www.intereconomics.eu/contents/year/2021/number/3/article/the-new-industrial-strategy-for-europe.html (дата обращения: 14.12.2022).

4. Menzyuk G.A., Gavrilova Ju.A., Umitchinova B.A. The correlation between sovereignty and supranationality in the context of integration processes within the EAEU and the EU. Вестник института законодательства Республики Казахстан. 2019;(3(57)):101–108.

5. Пастухова Н.Б., Барциц А.Л. Суверенитет: от глобализации до деглобализации. Евразийский юридический журнал. 2019;(11(138)):75–77.

6. Лахманн Р. От американской гегемонии – до изменения глобального климата: будущее государства. Валдайские записки #18. Май 2015. 11 с. URL: https://ru.valdaiclub.com/files/22163/ (дата обращения: 15.12.2022).

7. Афанасьев А.А. Технологический суверенитет: основные направления политики по его достижению в современной России. Вопросы инновационной экономики. 2022;12(4):2193–2212. https://doi.org/10.18334/vinec.12.4.116433

8. Зоидов К.Х., Богатырев С.И., Скорик Н.Г., Зименкова Е.Н. Теория экономической безопасности: становление, проблемы, развитие [под ред. К.Х. Зоидова]. М.: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт проблем рынка Российской академии наук; 2020. 110 с. https://doi.org/10.33051/978-5-6043906-2-7-2020-1-110

9. Коновальчук И.Е., Воротынцева А.В. Аспекты формирования понятия «экономическая безопасность» и его взаимосвязь с понятиями «устойчивость» и «развитие». Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. 2017;(4(22)):34–40.

10. Гонова О.В., Стулова О.В., Буйских В.А. Экономическая безопасность и устойчивость регионального развития: системный подход. Современные наукоемкие технологии. Региональное приложение. 2015;(4(44));23–27.

11. Fingleton B., Garretsen H., Martin R. Recessionary shocks and regional employment: evidence on the resilience of U.K. regions. Journal of Regional Science. 2012;52(1):109–133. https://doi.org/10.1111/j.1467-9787.2011.00755.x

12. Lagarde C. Building a more resilient and inclusive global economy: A speech. IMF, Washington. April 12, 2017. URL: https://www.imf.org/en/News/Articles/2017/04/07/building-a-more-resilientand-inclusive-global-economy-a-speech-bychristine-lagarde (дата обращения: 19.12.2022).

13. Акбердина В.В. Факторы резильентности в российской экономике: сравнительный анализ за период 2000–2020 гг. Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2021;17(8):1412–1432. https://doi.org/10.24891/ni.17.8.1412

14. Акбердина В.В. Резильентность экономики: факторы устойчивости к шокам. В сб.: Стратегии развития социальных общностей, институтов и территорий. Материалы VII Междунар. науч.-практ. конф. Екатеринбург, 19–20 апреля 2021 г. Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина. В 2 т. Екатеринбург: Издательство Уральского университета; 2021. Т. 1. С. 8–15.

15. Никулкина И.В., Гордячкова О.В., Калаврий Т.Ю., Вандерлинден Ж.-П. Резильентность социально-экономических систем: методологический аспект. Вопросы инновационной экономики. 2022;12(1):659–668. https://doi.org/10.18334/vinec.12.1.114087

16. Perrings C. Resilience and sustainable development. Environment and Development Economics. 2006;11(4):417–427. https://doi.org/10.1017/S1355770X06003020

17. OECD Policy Responses to Coronavirus (COVID-19). A systemic resilience approach to dealing with Covid-19 and future shocks. April 28, 2020. URL: https://www.oecd.org/coronavirus/policy-responses/a-systemic-resilience-approachto-dealing-with-COVID-19and-future-shocks-36a5bdfb/ (дата обращения: 19.12.2022).

18. Смородинская Н.В., Катуков Д.Д. Резильентность экономических систем в эпоху глобализации и внезапных шоков. Вестник Института экономики Российской академии наук. 2021;(5):93–115. https://doi.org/10.52180/2073-6487_2021_5_93_115

19. Романова О.А., Сиротин Д.В., Пономарева А.О. От экономики сопротивления – к резильентной экономике (на примере промышленного региона). AlterEconomics. 2022;19(4):620–637. https://doi.org/10.31063/AlterEconomics/2022.19-4.4

20. Доржиева В.В. Современные тенденции развития обрабатывающей промышленности России и ее конкурентоспособность в условиях новой промышленной революцией. Экономика: вчера, сегодня, завтра. 2019;9(5-1):194–202.