Успешность процесса отраслевого стратегирования зависит от множества факторов: правильной постановки задачи отраслевого развития выбранного объекта; выбора и применения выверенной, состоятельной и эффективной методологии разработки и реализации отраслевых стратегий; правильности применения выбранной методологии с учетом выполнения всех установленных в ней этапов и принципов. Определяющая роль в процессе разработки приходится именно на формирование концепции будущей стратегии отраслевого развития выбранного объекта, которая является ее стержневым документом и определяет все последующие процессы по детализации, формализации и композиционированию всех разработанных элементов на концептуальном уровне в единый итоговый документ – отраслевую стратегию.
Тем не менее важную роль имеет последующий процесс имплементации итоговой отраслевой стратегии, эффективность которого определяется как качеством самого разработанного документа, включая уровень его доступности и ясности для исполнителей, так и качеством организационной системы его последовательного и полного исполнения. Все это и определило цель настоящей статьи, которая заключается в формулировании методологических аспектов композиционирования документа отраслевой стратегии и концептуализации основных методологических положений ее имплементации.
В статье формулируется и описывается концептуальная схема композиционирования итогового документа отраслевой стратегии, включающая в себя формирование следующих элементов отраслевой стратегии: задачи, стратегический сценарий, тактический блок реализации, стратегия входа и стратегия выхода. Помимо этого, приводится концептуальная структура взаимосвязанных документов реализации отраслевой стратегии, которая включает стратегический план, дорожные карты, программы и проекты. Уточняется значение каждого из перечисленных документов в реализации тех или иных элементов принятой к исполнению отраслевой стратегии. Кроме этого, рассматриваются признаки и последствия нарушения целостности процесса реализации, а также отмечаются особенности и роль системы стратегического управления процессом реализации отраслевой стратегии.

Повышение качества стратегического планирования на региональном уровне на сегодняшний день является одной из приоритетных задач, стоящих перед органами государственного управления в Российской Федерации. Во многом это связано с необходимостью улучшения информационного обеспечения данного процесса как ключевого элемента управленческого цикла (анализ, планирование и исполнение), определяющего целевые параметры социально-экономического развития региона. В рамках исследования проведен анализ нормативно-правовой базы стратегического управления и системы документов стратегического планирования в Российской Федерации. Показано, что их разработка включает как формальные процедуры, так и содержательные этапы определения параметров стратегического управления региональным развитием. Для повышения эффективности их реализации могут быть применены формализованные методы описания объекта управления и самого процесса стратегического планирования. Выделены и описаны его основные этапы: целеполагание (определяет направления развития региона с учетом наличия множества уровней управления, целей развития и критериев их достижения), сценарное прогнозирование (рассматривает вероятные варианты изменения внутренних и внешних факторов), формирование индикативного плана (обеспечивает количественную характеристику желаемого состояния региональной системы) и регулирование (определяет вектор управляющих воздействий, направленный на корректировку наблюдаемых значений индикаторов). Отмечается, что на практике указанные этапы могут пересекаться во времени, а также многократно повторяться с целью корректировки. Непосредственная реализация этапов осуществляется через совокупность описанных в статье функций, на ключевых из которых происходит выработка управленческих решений и осуществляется стратегический выбор. При этом именно данные функции чаще всего являются наименее формализуемыми и требующими соответствующего информационного обеспечения. В рамках исследования выделено несколько групп источников структурированной и слабо структурированной информации (в том числе результаты опросов, экспертной оценки и т.д.). В совокупности формируемое информационное пространство лица, принимающего решения, включает не только источники информации, но и взаимосвязи между этапами стратегирования, а также непосредственно документы стратегического планирования.

Проанализировано состояние энергоемкости экономики России, рассмотрены методы расчета и факторы, воздействующие на ее уровень и динамику в период 2000–2021 гг. Показано, что наиболее достоверная картина динамики энергоемкости экономики выявляется, когда валовый внутренний продукт рассчитывается в постоянных ценах в рублях. В тех же случаях, когда он определяется в долл. США по паритету покупательной способности, то уровень энергоемкости заметно занижен.
Под влиянием многократного роста нефтегазовых доходов, обусловивших высокие темпы роста инвестиций в основные фонды и внутренний продукт, энергоемкость в 2000–2007 гг. в России ежегодно снижалась на 5,1 %, опережая в 1,5 раза по этому показателю наиболее развитые страны. В последующие годы (2008–2021 гг.) в связи с низкими темпами инвестиционной деятельности, валового внутреннего продукта и ростом объема потребляемых энергоресурсов динамика энергоемкости стагнировала, в то время как в мире и большинстве развитых стран, наоборот, произошло в этот период ускорение темпов снижения энергоемкости.
Подробно рассмотрены основные факторы, влияющие на динамику энергоемкости в России, а по такому фактору, как инвестиции в основные фонды, выявлены коэффициенты зависимости энергоемкости от их темпов, которые могут быть использованы при дальнейшем планировании показателей энергоемкости.
На основании подробного анализа факторов, влияющих на динамику энергоемкости, предложены основные направления по снижению энергоемкости в России. К таким факторам были отнесены: интенсификация инвестиционной деятельности, ускорение темпов роста валового внутреннего продукта, перестройка структуры экономики в сторону отраслей с высокой добавленной стоимостью, отказ от повышения внутренних цен на энергоресурсы до уровня мировых цен на них.

В статье рассматривается методология исследования товарных рынков, включающего в себя оценку объема и структуры спроса и предложения по широкому спектру показателей. Обобщаются сведения о формировании системных представлений рынков на основе сегментации рынков, маркетингового профилирования рынков и их клиентов. Углубленно рассматривается подход, основанный на профилировании рынков. Этот подход заключается в представлении рынка как многомерного массива данных о виде товаров, ценовых диапазонах, распределении покупателей и продавцов по региональному, отраслевому и другим признакам на основе имеющихся достоверных, но неполных данных. Рассмотрена проблематика получения достоверных данных для определения их надежных источников и организации сбора данных в рамках оказания консалтинговых услуг. Констатирована актуальность задачи формирования правильной выборки для консалтингового исследования рынков, обеспечивающей в совокупности с данными, полученными из публичных источников, репрезентативное представление товарного рынка. Рассмотрена специфика товарных рынков, обусловливающая вариативность подходов от зависимости рынка от импорта, доли прямых поставок, транспортных каналов поставок и других факторов, определены особенности профилирования при экспресс-анализе товарных рынков. В качестве примера практической реализации методологии профилирования товарных рынков рассмотрен рынок горячекатаного листового проката из нержавеющей стали толщиной 2,0–13,0 мм и шириной до 1600 мм. Данный рынок характеризуется высокой импортной зависимостью и поэтому в качестве источника информации для него была использована база данных Федеральной таможенной службы. Профилирование рынка, выполненное в соответствие с предлагаемой методологией, позволило получить детальную информацию о распределении импорта и потребления отдельных групп листового проката из нержавеющей стали. Оценки товарного рынка, полученные в результате исследования с использованием профилирования рынка, прошли верификацию независимыми консалтинговыми исследованиями.

В статье выполнена оценка цифрового неравенства регионов – субъектов РФ. Цифровое неравенство оценивалось через доступ к сети Интернет и цифровым технологиям, что соответствует концепции цифрового неравенства первого уровня. Также оценивалось неравенство регионов РФ по эффективности использования цифровых технологий с помощью величины валовой добавленной стоимости по разделу «Деятельность в области информации и связи». На первом этапе исследования из 37 показателей, характеризующих развитие цифровой экономики в регионах, были отобраны 12 показателей для проведения кластерного анализа. Для кластерного анализа использовались показатели, имеющие высокие коэффициенты вариации и не связанные между собой. Были исключены показатели, коэффициент корреляции между которыми превышал 0,75. На втором этапе исследования была выполнена кластеризация 85 регионов РФ методом k-средних с использованием эконометрического пакета STATA. По результатам кластерного анализа было получено четыре группы однородных регионов, различных по уровню доступности цифровых технологий, стратегических возможностей и угроз дальнейшего развития. На следующем этапе исследования для оценки цифрового неравенства регионов использовался индекс Тейла. В качестве результирующего показателя для расчета индекса Тейла использовалось значение показателя «Деятельность в области информации и связи». Расчеты проводились как по всем 85 регионам, так и по выделенным четырем группам регионов за 2016 и 2020 гг. Разложение индекса Тейла позволило оценить внутригрупповое и межгрупповое неравенство. Установлено, что цифровое неравенство в региональном разрезе растет, несмотря на высокое проникновение цифровых технологий в целом для страны. Одним из факторов, определяющих цифровое неравенство, является недостаток финансирования на внедрение и использование цифровых технологий. Для каждой из выделенных групп регионов предложена схема стратегических приоритетов преодоления цифрового неравенства.

В статье с учетом глобальных и региональных тенденций и общенациональных задач на основе методологии стратегирования В.Л. Квинта определено влияние региональной экономической стратегии на внешнюю торговлю регионов Китая. Развитие внешней торговли Китая укрепило связи страны с остальным миром, эффективно продвинуло модернизацию страны и способствовало мировому процветанию и прогрессу. Выявлено лидерство в экспорте и импорте прибрежных восточных и юго-восточных регионов, что является особенностью региональной структуры внешней торговли Китая, а также слабая вовлеченность северных и западных регионов во внешнюю торговлю по причине отсутствия выхода к морю. Определено, что содействие стратегическому развитию региональной экономической структуры создает условия для устойчивого развития внешней торговли. Проанализированы показатели экспорта товаров из Китая в основных направлениях и основные направления импорта в Китай по показателю объема импорта товаров за 2021 г. Автором рассмотрены угрозы развития экспорта и импорта и выделены наиболее важные стратегические тенденции внешнеэкономического развития Китая. Отмечено, что для координации региональной экономической модернизации через внешнюю торговлю необходимо своевременно корректировать ее модель и способствовать модернизации промышленной структуры.

Изменение геополитических условий в мире предопределяет главный приоритет существования и развития государства – обеспечение государственного суверенитета, базирующегося на экономической, технологической, финансовой самостоятельности и независимости. Основой экономической безопасности страны является обрабатывающая промышленность. Выявлены и рассмотрены основные способности обрабатывающих производств индустриальных регионов России, в экономике которых эти производства занимают значительную долю к сохранению устойчивости в условиях внешнего давления в период с 2008 г. на примере кризисов разной природы. Основными методами исследования являются индикативный и сравнительный, а также метод корреляционного анализа. Представлен анализ динамики основных показателей развития промышленного производства индустриальных регионов России, их инвестиционной и инновационной активности в отраслевом и территориальном разрезе, а также зависимость развития регионов от внешней торговли. Показано, что индустриальные регионы продолжают играть существенную роль в развитии обрабатывающей промышленности Российской Федерации, однако их доля снижается по таким ключевым показателям, как валовой региональный продукт, объем отгруженных товаров, численность занятых и др. Сделан вывод о том, что в большинстве индустриальных регионов высокая инвестиционная активность в обрабатывающих производствах во многом обусловила достаточный уровень резильентности, обеспечивший быстрое восстановление объемов производства после кризиса 2008 г. и плавную адаптацию к растущему санкционному давлению, начавшемуся в 2014 г. В то же время в 9 индустриальных регионах из рассматриваемых 23 обрабатывающая промышленность смогла справиться с кратковременным шоком 2008 г., но длительное воздействие внешних факторов, начавшееся в 2014 г., привело к замедлению траектории развития. При этом существует риск, что в этих регионах кризис начинает приобретать системный характер, что требует изменения подходов к проводимой региональной промышленной политике и дополнительного анализа и оценки эффективности мер государственной поддержки обрабатывающих производств с целью формирования наиболее эффективной промышленной политики для каждого конкретного региона.
Результаты исследования могут быть полезны в работе региональных и федеральных органов власти, осуществляющим экономическую и промышленную политику.

В результате системного кризиса, обусловленного пандемией, санкционными ограничениями и сложной геополитической ситуацией, возникла необходимость поиска новых моделей и стратегий устойчивого развития территорий. Цель статьи – рассмотреть теоретические и методические аспекты устойчивого развития территорий на основе экосистемного и энтропийного подходов. Экосистемная модель территории базируется на саморегуляции и саморазвитии, сетивизации и партнерстве всех стейкхолдеров. Показано, что устойчивое развитие территории напрямую зависит от уровня использования человеческого, технологического, природного капиталов. С позиции автора оценка устойчивости возможна через энтропию сложной синергетической системы, которая включает в себя энтропии экосистем ее составляющих или энтропийкапиталов территории. Проведена оценка устойчивости 10 промышленных регионов Российской Федерации и разработаны рекомендации по повышению устойчивого развития исследуемых территорий. Работа вносит вклад в развитие методологии по оценке устойчивого развития территорий и направлена на обеспечение полноты и надежности информации, позволяющей принять правильные решения. Результаты исследования могут быть использованы при разработке и реализации стратегий, программ развития, дорожных карт по адаптации бизнеса к принципам экологической, социальной и корпоративной ответственности промышленных регионов. Внедрение полученных результатов в практику управления территориями с использованием высокопроизводительных систем поддержки принятия решений позволит обеспечить интенсификацию экономической активности субъектов, что в итоге должно отразиться на росте макроэкономических индикаторов и улучшении социальных показателей развития регионов.

Технологические особенности и масштабы наземного эфирного телерадиовещания обусловливают статус ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» как системообразующего предприятия в отношении наземной эфирной трансляции общероссийских обязательных общедоступных телерадиоканалов. Для реализации программы импортозамещения представляется целесообразным проведение цифровой трансформации предприятия, залогом успешности которой является стратегия, в которой цели и задачи являются структурированными и синхронизированными по времени и ресурсам с потенциальными возможностями объекта управления. Используя методологию стратегирования профессора В.Л. Квинта, сформулированы концептуальные положения стратегии цифровой трансформации компании «Российская телевизионная и радиовещательная сеть», при этом областью и предметом стратегирования являются существующие во внутренней и внешней среде ключевые процессы предприятия, степень цифровизации которых – залог успешности реализации проекта. Формализованы базовые показатели, характеризующие решение задачи по созданию высокоэффективной системы управления сетью телерадиовещания, что позволило конкретизировать приоритетные направления (программы) цифровой трансформации. Показано, что основу правильного движения на траектории от Industry 3.0+ до состояния Industry 4.0 обеспечивает правильно подготовленная стратегия, в которой приоритеты содержат систему целей для их реализации.

В условиях перехода к высоковолатильному циклу развития промышленности России вопросы ценностных ориентиров и реальных моделей поведения сотрудников становятся особенно актуальными в контексте необходимости дальнейшего роста производительности труда. Ценности, понимаемые как глобальные ментальные установки, во многом определяют вовлеченность и сопричастность сотрудников к деятельности предприятия. Трансформация системы ценностей работников, рост их вовлеченности в деятельность предприятия и, как следствие, рост производительности труда становятся фундаментом роста маржинальности продукции. В рамках данного практико-методического исследования выделены основные этапы трансформации ценностей и основные составляющие каждого этапа на примере машиностроительного предприятия. В качестве основы трансформации системы ценностей стали подходы японского ученого-практика Сигео Шинго, а именно – пирамида ценностей Шинго. Его методология была адаптирована в практическом исследовании на реальную почву российского промышленного предприятия ПАО «Криогенмаш», имеющего глубокие собственные научные корни и академическую специфику. Рассмотрены практические результаты и приведены методологические артефакты, которые были получены авторами в процессе создания модели ценностей и новой модели поведения работников промышленного предприятия. Авторы представили разработанный в исследовании методологический подход к составлению книги ценностей промышленного предприятия, позволяющий увеличить производительность труда работников путем смены модели поведения в рабочих ситуациях.

На стратегическую социально-экономическую стабильность государства влияет множество факторов, в том числе уровень волатильности на рынке недвижимости. Однако при возникновении чрезвычайного периода, под которым понимается период цикличного роста цен на рынке, характеризующийся избыточными инвестициями, обусловленными долгосрочными спекулятивными ожиданиями инвесторов, повышается вероятность возникновения социальной напряженности среди населения. Автором в статье предлагаются стратегические факторы, динамика тенденций которых может указать на возникновение характеристик чрезвычайного периода на рынке жилой недвижимости. Стратегический анализ затрагивает оценку показателей факторов спроса и предложения, параметры строительных компаний на фондовом рынке, а также индексы рынка жилой недвижимости. Целью исследования является определение и классификация методов стратегического анализа, применение которых позволяет идентифицировать признаки возникновения характеристик чрезвычайного периода на рынке жилья. Теоретической основой исследования является теория стратегии и методология стратегирования профессора В.Л. Квинта. В качестве результатов в работе выделены факторы, анализ которых может указать на формирование чрезвычайного периода, а также группируются параметры, необходимые к анализу в рассматриваемом вопросе.