Выявление приоритетных способов переработки отходов электронной промышленности на основе принципов наилучшей доступной технологии

В статье рассмотрен подход к утилизации отходов электронной промышленности, в основе которого лежит применение наилучших доступных технологий. Проведен анализ содержания понятия «наилучшая доступная технология» в российской научной и правовой литературе, а также анализ аналогичных терминов в нормативно-правовой документации Европейского союза. Выявлено значительное сходство подхода на основе наилучших доступных технологий в странах Европы и Российской Федерации. Проанализированы существующие критерии отнесения технологий к наилучшим доступным технологиям и их иерархия. Также рассмотрен процесс установления наилучших доступных технологий и соответствующих им уровней экологической результативности, порядок их пересмотра в случае появления более прогрессивных технологий. Проведен анализ количества образованных, утилизированных, обезвреженных и захороненных отходов электрического и электронного оборудования, показавший рост объемов образования и утилизации отходов при низкой доле рециклинга. Анализ существующей системы управления электронными отходами показал ее несоответствие рециркуляционной экономике, переход к которой был продекларирован в качестве цели, что подтверждается постоянным ростом количества электронных отходов и незначительной долей их повторного использования и обезвреживания. Для более быстрого и эффективного перехода к экономике замкнутого цикла предложено стимулировать изменение поведения потребителей электронного оборудования в части его утилизации и разработать систему управления отходами, построенную на принципах экономики замкнутого цикла, в основу которой будут положены постоянно обновляющиеся и совершенствующиеся наилучшие доступные технологии.

1. OECD (2020), Best Available Techniques (BAT) for Preventing and Controlling Industrial Pollution, Activity 4: Guidance Document on Determining BAT, BAT Associated Environmental Performance Levels and BAT-Based Permit Conditions, OECD. 94 p. URL: https://eipc.center/wp-content/themes/fgau/publics/guidance-document-on-determining-bateng.pdf?ysclid=lnx0zsmn3f295033169

2. Chaudhary K., Vrat P. Case study analysis of e-waste management systems in Germany, Switzerland, Japan and India: A RADAR chart approach. Benchmarking: An International Journal. 2018;25(9):3519–3540. https://doi.org/10.1108/BIJ-07-2017-0168

3. Савон Д.Ю., Колотырин К.П., Сахно Э.С. Управление проектами авторециклинга на основе государственно-частного партнерства. Экономика промышленности. 2021;14(2):203–213. https://doi.org/10.17073/2072-1633-2021-2-203-213

4. Долгушин А.Б., Цуканов А.А., Петров А.Д. Перспективы перехода текстильной промышленности России на экономику замкнутого цикла. Экономика промышленности. 2021;14(4):418–424. https://doi.org/10.17073/2072-1633-2021-4-418-424

5. Ikhlayel M. An integrated approach to establish e-waste management systems for developing countries. Journal of Cleaner Production. 2018;170:119–130. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.09.137

6. Крельберг А.Б. Перспективы перехода индустрии обращения с твердыми коммунальными отходами на экономику замкнутого цикла. Экономика промышленности. 2022;15(1):49–57. https://doi.org/10.17073/2072-1633-2022-1-49-57

7. Фаюстов А., Гуреев П. Проблемы управления отходами электрического и электронного оборудования. Экология и промышленность России. 2020;24(6):60–66. https://doi.org/10.18412/1816-0395-2020-6-60-66

8. Европейская экономическая комиссия ООН. Образующиеся электронные отходы, на душу населения. URL: https://w3.unece.org/SDG/ru/Indicator?id=218 (дата обращения: 01.12.2023).

9. Chen M., Ogunseitan O.A. Zero E-waste: Regulatory impediments and blockchain imperatives. Frontiers of Environmental Science & Engineering. 2021;15:114. https://doi.org/10.1007/s11783-021-1402-x

10. Sahajwalla V., Gaikwad V. The present and future of e-waste plastics recycling. Current Opinion in Green and Sustainable Chemistry. 2018;13:102–107. https://doi.org/10.1016/j.cogsc.2018.06.006

11. Коршунова Л.Н., Сидорова Е.Ю., Костюхин Ю.Ю. Факторы и ориентиры рециркуляционной экономики России и построение системы управления отходами. Экономика промышленности. 2022;15(3):276–286. https://doi.org/10.17073/2072-1633-2022-3-276-286

12. Vijayan R., Krishnan M., Parayitam S., Duraisami Sh., Saravanaselvan N. Exploring e-waste recycling behaviour intention among the households: Evidence from India. Cleaner Materials. 2023;7:100174. https://doi.org/10.1016/j.clema.2023.100174

13. Corsini F., Gusmerotti N., Frey M. Consumer’s circular behaviors in relation to the purchase, extension of life, and end of life management of electrical and electronic products: A review. Sustainability. 2020;12(24):10443. https://doi.org/10.3390/su122410443

14. Aboelmaged M. E-waste recycling behaviour: An integration of recycling habits into the theory of planned behaviour. Journal of Cleaner Production. 2021;278:124182. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.124182

15. Echegaray F., Hansstein F.V. Assessing the intention-behavior gap in electronic waste recycling: the case of Brazil. Journal of Cleaner Production. 2017;142(1):180–190. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.05.064

16. Будатаров С.И., Канунников А., Литвинцева Е., Аниськов Е., Комарова А., Мишина Ю., Байкина К., Завьялов С., Карасевич В., Слиняков Е. Закопать и сжечь. РАНХиГС и «Ъ-Регенерация» исследовали терсхемы управления отходами. Коммерсантъ. 10.08.2021. URL: https://www.kommersant.ru/doc/4918140