Формирование системы промышленной и агропромышленной кооперации стран ЕАЭС как ключевой элемент евразийской интеграционной модели

Евразийский экономический союз – основной внешнеэкономический проект России в ХХI в. Его сохранение и расширение в условиях антироссийских санкций имеет большое значение для всех стран, входящих в него. В исследовании изучена проблема низкого уровня промышленной и агропромышленной кооперации между странами Евразийского экономического союза. Актуальность темы обосновывается санкционным давлением на РФ и Беларусь, необходимостью импортозамещения, создания отечественного промышленного комплекса в стратегически важных отраслях, необходимостью экономического противостояния давлению «коллективного Запада». Цель исследования – выявление возможностей развития интеграционной модели Евразийского экономического союза на базе промышленной и агропромышленной кооперации. Выдвинута гипотеза – усиление промышленной кооперации в рамках Евразийского экономического союза позволит значительно повысить его интеграционные эффекты. Для достижения цели и проверки гипотезы использованы следующие методы: динамического норматива, индексный метод оценки международной торговли, построения восходящих кооперационных цепочек Организации экономического сотрудничества и развития. Среди результатов исследования выделяется доказательство первичной роли кооперации для создания привлекательных экономической и интеграционной моделей Евразийского экономического союза.

1. Овчинникова А.И., Сутыгина В.В., Матвеев А.В. Развитие регионально-ориентированных производственных систем. Екатеринбург; Ижевск: Институт экономики УрО РАН; 2021. 230 с.

2. Александрова Е.В., Мохначев С.А., Соколов В.А., Шамаева Н.П. Промышленная кооперация в современных условиях. Транспортное дело России. 2020;(1):49–52.

3. Свиридова С.В., Елфимова И.Ф., Повеквечных С.А. Развитие интеграционного взаимодействия промышленных предприятий на основе создания кластеров. Организатор производства. 2017;25(3):15–26. https://doi.org/10.25065/1810-4894-2017-25-3-15-26

4. Иншаков О.В. Коллаборация как глобальная форма организации экономики знаний. Экономика региона. 2013;(3(35)):38–46.

5. Федоренко Н.П. О разработке системы оптимального функционирования экономики. М.: Наука; 1968; 242 с.

6. Комплексное народно-хозяйственное планирование: (Постановка проблемы и подход к ее решению). Под ред. Н.П. Федоренко. М.: Экономика; 1974. 238 с.

7. Система моделей оптимального планирования. Под ред. Н.П. Федоренко. М.: Наука; 1975. 375 с.

8. Федоренко Н.П. Вопросы экономической теории. М.: Наука; 1994. 224 с.

9. Макаров В.Л., Афанасьев А.А., Лосев А.А. Вычислимая имитационная модель денежного обращения российской экономики. Экономика и математические методы. 2011;47(1):3–27.

10. Поспелов И.Г. Модель современной экономики России: методы, технология результаты. Экономические стратегии. 2010;(10):1–11.

11. Краснощеков П.С., Петров А.А. Принципы построения моделей. М.: МГУ; 1983. 264 с.

12. Сыроежин И.М. Планомерность. Планирование. План. М.: Наука; 1986. 247 c.

13. Balassa B. Trade liberalisation and “revealed” comparative advantage. The Manchester School. 1965;33(2):99–123.

14. Drysdale P. Trade intensities and the analysis of bilateral trade flows in a many-country world: a survey. Hitotsubashi Journal of Economics. 1982;22(2):62–84.

15. Яник А.А. ЕАЭС: сравнение целевой и фактической моделей. Мировая политика. 2021;(4):1–20. https://doi.org/10.25136/2409-8671.2021.4.36708

16. Пантин В.И. Политические институты в странах ЕАЭС: проблемы адаптации и трансформации. Вестник Пермского университета. Серия: Политология. 2020;14(2):88–97. https://doi.org/10.17072/2218-1067-2020-2-88-97

17. Чуфрин Г.И. Зарождение, становление и перспективы развития евразийской интеграции. Федерализм. 2021;(2):115–148. https://doi.org/10.21686/2073-1051-2021-2-115-148

18. Вардомский Л. Евразийская интеграция и большое евразийское партнерство. Проблемы евразийской интеграции. 2019;(3):9–26. https://doi.org/10.20542/2073-4786-2019-3-9-26

19. Савинов Ю.А., Орлова Г.А., Тарановская Е.В., Басилашвили Т.П. Развитие промышленного сотрудничества в рамках ЕАЭС. Российский внешнеэкономический вестник. 2019;(5):54–78.

20. Шурубович А. Промышленная политика евразийских интеграционных проектов. Россия и новые государства Евразии. 2016;(2):9–24.

21. Alves G.A., Mangioni G., Rodrigues F.A., Panzarasa P., Moreno Y. The rise and fall of countries in the global value chains. Scientific Reports. 2022;(12):9086. https://doi.org/10.48550/arXiv.2112.05870

22. Турко В., Коршунов А. Анализ инновационного развития методом динамического норматива. Наука и инновации. 2019;(3(193)):31–36.

23. Балгарина Л.А., Джумабаев С.А., Шокаманов Ю.К. Применение динамического норматива для оценки и построения сценариев экономического развития региона. Economy: strategy and practice. 2023;18(4):127–146.

24. Кривогуз М., Фесенко Д. Промышленная политика стран ЕАЭС: вместе или врозь? Россия и новые государства Евразии. 2022;(1(54)):9–26. https://doi.org/10.20542/2073-4786-2022-1-9-26

25. Кусаинов Х.К., Жумабекова С.А. Вопросы Евразийской промышленной кооперации в контексте сбалансированности национальных интересов. Мир экономики и управления. 2022;2(4):79–93. https://doi.org/10.25205/2542-0429-2022-22-4-79-93

26. Рекеда С. Индустриальный профиль стран ЕАЭС: эффекты первого десятилетия. Россия и новые государства Евразии. 2024;(1(62)):25–41. https://doi.org/10.20542/2073-4786-2024-1-25-41

27. Карлик А.Е., Кречко С.А., Платонов В. Промышленная кооперация стран-членов ЕАЭС в перспективе цифровой экономики. МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2017;8(3):384–395. https://doi.org/10.18184/2079-4665.2017.8.3.384-395

28. Турко В.А. Аржаев Ф.И. Системная модернизация индустриального базиса Союзного государства. Наука и инновации. 2022;1(7):52–58. https://doi.org/10.29235/1818-9857-2022-7-52-58

29. Глазьев С.Ю. О стратегических направлениях развития ЕАЭС. Евразийская интеграция: экономика, право, политика. 2020;(1):11–30.

30. Балюк И.А. Использование национальных валют во внешнеторговых расчетах. Финансы: теория и практика. 2015;(5):127–134.

31. Кузнецов А.В. Региональная роль Евразийского банка развития в посткоронавирусном мире. Мир новой экономики. 2020;14(4):22–32. https://doi.org/10.26794/2220-6469-2020-14-4-22-32

32. Stiroh K.J. Information technology and the US productivity revival: What do the industry data say? American Economic Review. 2002;92(5):1559–1576. https://doi.org/10.2139/ssrn.923623

33. Davis D.R., Weinstein D.E. An account of glo bal factor trade. American Economic Review. 2001;91(5):1423–1453.

34. Hakura D.S. Why does HOV fail? The role of technological differences within the EC. Journal of International Economics. 2001;56(2):361–382.

35. Helpman E. The structure of foreign trade. Journal of Economic Perspectives. 1999;13(2):121–144. https://doi.org/10.1257/jep.13.2.121

36. Leamer E.E. What’s the use of factor contents? Journal of International Economics. 2000;13(2):17–49. https://doi.org/10.3386/w5448