Управление взаимодействием организаций при реализации проектов зеленого строительства

В последние годы экологическая повестка становится трендом для различных отраслей экономики, в том числе строительной, включая как возведение зданий и сооружений, так и производство строительных материалов. При понимании всеми участниками рынка потенциала развития «зеленого» строительства и преимуществ реализации таких проектов, существует целый ряд барьеров, преодолеть которые невозможно без объединения усилий и потенциалов участников (промышленных предприятий, органов власти и финансовых институтов, научных и образовательных организаций). Цель исследования – доказать, что эффективность интеграции достигается через сбалансированность капиталов всех ее участников при формировании цепочек ценности. В статье проведен анализ современного состояния исследований в области «зеленой интеграции». Предложена методика оценки интеграционного капитала, позволяющая оценить результативность накопления совместного капитала и получаемую добавленную «зеленую ценность». Авторами разработана система показателей для оценки потенциалов участников интеграции и уровня зрелости интеграционного капитала. Методика по оценке интеграционного капитала апробирована на примере «зеленой интеграции» в строительстве и производстве строительных материалов. Построены объемные фигуры (треугольные призмы), иллюстрирующие состояние потенциалов акторов и интеграционного капитала. Проведенный анализ позволил установить, что с точки зрения совокупного интеграционного капитала наиболее эффективными являются предприятия – производители цемента с высоким уровнем технологического потенциала (среднее значение составляет 2,8). Основное направление для наращивания интеграционного капитала – ментальный потенциал. Результаты исследования применимы при сценарном моделировании в части разработки стратегических сценариев развития участников «зеленой интеграции».

1. Handfield R., Petersen K., Cousins P., Lawson В. An organizational entrepreneurship model of supply management integration and performance outcomes. International Journal of Operations & Production Management. 2009;29(2):100–126. https://doi.org/10.1108/01443570910932011

2. Kong T., Feng T., Huo B. Green supply chain integration and financial performance: A social contagion and information sharing perspective. Business Strategy and the Environment. 2021;30(5):2255–2270. https://doi.org/10.1002/bse.2745

3. Abbas A., Luo X., Wattoo M.U., Hu R. Organizational Behavior in green supply chain integration: nexus between information technology capability, green innovation, and organizational performance. Frontiers in Psychology. 2022;13:874639. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.874639

4. Kaplinsky R. Global value chains: where they came from, where they are going and why this is important. IKD Working Paper No. 68; 2013. 28 p.

5. Morrison A., Pietrobelli C., Rabellotti R. Glo- bal value chains and technological capabilities: A framework to study learning and innovation in developing countries. Oxford Development Studies. 2008;36:39–58.

6. Sturgeon T.J., Memedovic O. Mapping global va- lue chain: intermediate goods trade and structural change in the world economy. Development Policy and Strategic Research Branch Working Paper 05/2010. 58 p.

7. Li G., Li L., Choi T.M., Sethi S.P. Green supply chain management in Chinese firms: Innovative measures and the moderating role of quick response technology. Journal of Operations Management. 2020;66(7-8):958–988. https://doi.org/10.1002/joom.1061

8. Gereffi G., Fernandez-Stark K. Global value chain analysis: a primer. Center on Globalization, Governance & Competitiveness (CGGC), Duke University, North Carolina, USA. Technical report. May 31, 2011. 40 p. Available at: https://www.globalvaluechains.org/wp-content/uploads/Primer_1stEd_2011.pdf (accessed on 10.06.2025).

9. Enders A., König A., Hungenberg H., Engelbertz T. Towards an integrated perspective of strategy: The value-process framework. Journal of Strategy and Management. 2009;2(1):76–96. https://doi.org/10.1108/17554250910948712

10. Panahifar F., Byrne P.J., Mohammad S.A., Heavey C. Supply chain collaboration and firm’s performance: The critical role of information sharing and trust. Journal of Enterprise Information Management. 2018;31(2):358–379. https://doi.org/10.1108/JEIM08-2017-0114

11. Wong C.Y., Wong C.W., Boonitt S. Effects of green supply chain integration and green innovation on environmental and cost performance. International Journal of Production Research. 2020;58(5):4589–4609. https://doi.org/10.1080/00207543.2020.1756510

12. Yu Y., Zhang M., Huo B. The impact of supply chain quality integration on green supply chain management and environmental performance. Total Quality Management & Business Excellence. 2019;30(9-10):1110–1125. https://doi.org/10.1080/14783363.2017.1356684

13. Yang G., Singhdong P. A conceptual framework of green supply chain integration toward enterprise performance through ambidextrous green innovation: an organizational capability perspective. Journal of International Logistics and Trade. 2024;22(2):93–106. https://doi.org/10.1108/JILT-07-2023-0056

14. Dai Z.H., Ye C.M. Analysis and evaluation of key elements of optimal regulation of green supply Chain from the perspective of low carbon. Wireless Communications and Mobile Computing. 2022;2022(4):8196756. https://doi.org/10.1155/2022/8196756

15. Gamidullaeva L., Shmeleva N., Mityakov E., Tolstykh T., Vasin S. Strategic tools for the formation of cluster capital to implement technological innovations. Systems. 2025;13(4):270. https://doi.org/10.3390/systems13040270

16. Wang Q., Geng C., He E. Dynamic coevolution of capital allocation efficiency of new energy vehicle enterprises from financing niche perspective. Mathematical Problems in Engineering. 2019;2019(1):1–9. https://doi.org/10.1155/2019/1412950.1412950

17. Olabi A.O., Shehata N., Issa U.H., Mohamed O.A., Mahmoud M., Abdelkareem M.A., Abdelzaher M.A. The role of green buildings in achieving the sustainable development goals. International Journal of Thermofluids. 2025;25:101002. https://doi.org/10.1016/j.ijft.2024.101002

18. Libran Y.H., Mathur V.S., Muhammad S.U., Musa A.A. Carbon footprint management: a review of construction industry. Cleaner Engineering and Technology. 2022;9:100531. https://doi.org/10.1016/j.clet.2022.100531

19. Андреев В.Н. Разработка архитектоники технологического капитала предприятия. Экономика и управление: проблемы, решения. 2024;1(12(153)):5–13. https://doi.org/10.36871/ek.up.p.r.2024.12.01.001

20. Potapova E., Korchunov I., Mikhailidi D., Rudomazin V. Increasing the durability in the context of green construction in regions with Arctic and Alpine climate. AIP Conference Proceedings. 2024;3243:020057. https://doi.org/10.1063/5.0247505

21. Гусева Т.В., Волосатова А.А., Тихонова И.О. Направления совершенствования таксономии зеленых проектов для устойчивого развития промышленности. Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2022;24(5(109)):28–35. https://doi.org/10.37313/1990-5378-2022-24-5-28-35

22. Волосатова А.А., Гусева Т.В. Возможности гармонизации подходов государств-членов Евразийского экономического союза к проектам зеленого развития промышленности. В: Материалы XI Междунар. науч.-практ. конф. «Север и Арктика в новой парадигме мирового развития». Лузинские чтения – 2022. Апатиты, 22–23 сентября 2022 г. Апатиты: ФИЦ КНЦ; 2022. С. 13–14.