碳因素在冶金行业战略发展中的作用:行业限制与新机遇
https://doi.org/10.17073/2072-1633-2026-3-1682
摘要
过去十年间, 气候政策总体上, 尤其是脱碳进程已经成为科学界激烈讨论的主题. 除了论证 减少温室气体排放必要性的研究以外, 也出现了一些将气候议程视为一种地缘经济压力的研究. 无论观点如何, 碳因素通过改变成本结构和技术优先次序, 以及通过新的国际贸易规则对工业运 行条件产生着重大影响. 而碳因素对冶金业的影响尤为明显, 该行业属于能源密集型行业之一, 碳足迹高, 同时在俄罗斯出口结构中占有重要地位, 因此对冶金业脱碳的长期影响进行分析变得 十分必要. 研究的目的是在行业层面上论证“碳足迹”的战略解读, 并揭示其在塑造冶金业长期 发展目标中的作用. 研究采用了V.L. 昆特的战略化概念作为方法论基础, 该概念通过一套基本价 值体系, 战略利益和外部环境因素来构建行业发展路径. 冶金生产的碳强度应被视为一个可衡量 的行业参数, 有助于反映外部环境变化对投资和技术决策的影响. 研究的实际意义在于: 所提出 的方法可用于制定和调整冶金业及其他工业部门 (例如能源, 石油天然气, 交通, 化工等) 的行业 和企业发展战略, 也可在选择技术改造方向, 发展循环生产模式时使用.
关于作者
S. V. 沙巴耶娃俄罗斯联邦
185910, 俄罗斯联邦卡累利阿共和国彼得罗扎沃茨克列宁大街33号
G. V. 茹克维奇
俄罗斯联邦
127434, 俄罗斯联邦莫斯科季米里亚泽夫街49号
M. R. 里科宁
俄罗斯联邦
185910, 俄罗斯联邦卡累利阿共和国彼得罗扎沃茨克列宁大街33号
197022, 俄罗斯联邦圣彼得堡波波夫教授大街5号F座
参考
1. Фадеев А.М., Ильинский А.А., Афанасьев М.В. Декарбонизация нефтегазового комплекса в Арктике: осознанная необходимость или научный миф? Экономика промышленности. 2025;18(2):297–306. https://doi.org/10.17073/2072-1633-2025-2-1441
2. Овчинников К.Н. Карбоновый след металлургической промышленности и обзор перспективных решений по ее декарбонизации в Китае, США и Германии. Недропользование ХХI век. 2022;(5(97)):97–107.
3. Самарина В.П., Склярова Е.А., Жилинкова А.П. Перспективы развития российской металлургии в условиях новых экономических вызовов геополитического генезиса. Фундаментальные исследования. 2023;(3):17–22. https://doi.org/10.17513/fr.43437
4. Манаева И.В., Растопчина Ю.Л., Ковалева Е.И. Эффективность ESG-принципов в корпоративном секторе экономики. Экономика промышленности. 2023;16(4):442–455. https://doi.org/10.17073/2072-1633-2023-4-1196
5. Неволин А.Е., Череповицын А.Е., Соловьева В.М. К вопросу трансформации системы стратегического планирования в горно-металлургической отрасли. Экономика промышленности. 2025;18(2):199–212. https://doi.org/10.17073/2072-1633-2025-2-1379
6. Сасаев Н.И. Анализ стратегического подхода к отраслевому развитию в России. Стратегирование: теория и практика. 2023;3(3):348–362. https://doi.org/10.21603/2782-2435-2023-3-3-348-362
7. Квинт В.Л. Концепция стратегирования. Кемерово: КемГУ; 2022. Т. 1. 132 с.
8. Porter M.E. Competitive strategy: Techniques for analyzing industries and competitors. New York: Free Press; 1980. 396 p.
9. North D.C. Institutions, institutional change and economic performance. Cambridge: Cambridge University Press; 1990. 152 p. https://doi.org/10.1017/CBO9780511808678
10. Stern N.The Economics of climate change: The stern review. Cambridge: Cambridge University Press; 2007. 692 p. https://doi.org/10.1017/CBO9780511817434
11. Johnson G., Whittington R., Scholes K. Exploring strategy: Text and cases. 11th ed. London: Pearson; 2017. 828 p.
12. Nordhaus W. Climate clubs: Overcoming free-riding in international climate policy. American Economic Review. 2015;105(4):1339–1370. https://doi.org/10.1257/aer.15000001
13. Mehling M., van Asselt H., Das K., Droege S., Verkuijl C. Designing border carbon adjustments for enhanced climate action. American Journal of International Law. 2019;113(3):433–481. https://doi.org/10.1017/ajil.2019.27
14. Гринев С.А., Квинт В.Л. Формирование стратегических приоритетов промышленного развития РФ как инновационный фактор преодоления кризисных периодов. Экономика промышленности. 2023;16(3):275–283. https://doi.org/10.17073/2072-1633-2023-3-275-283
15. Новикова И.В., Се К. Сравнительный анализ стратегий китайских компаний в цифровой экономике. Экономика промышленности. 2022;15(2):226–233. https://doi.org/10.17073/2072-1633-2022-2-226-233
16. Kvint V.L. Strategy for the global market: Theory and practical applications. London NY: Global Market; 2016. 456 p. https://doi.org/10.4324/9781315739526
17. Hertwich E.G., Peters G.P. Carbon footprint of nations: A global, trade-linked analysis. Environmental Science and Technology. 2009;43(16):6414–6420. https://doi.org/10.1021/es803496a
18. Matthews H.S., Hendrickson C.T., Weber C.L. The importance of carbon footprint estimation boundaries. Environmental Science and Technology. 2008;42(16):5839–5842. https://doi.org/10.1021/es703110w
19. Ellen MacArthur Foundation. Completing the picture: How the circular economy tackles climate change: report. Cowes: 2019. Режим доступа: https://www.ellenmacarthurfoundation.org/assets/Uploads/Completing-the-Picture-How-the-circulareconomy-tackles-climate-change.pdf (дата обращения: 09.12.2025).
20. Kirchherr J., Reike D., Hekkert M. Conceptualizing the circular economy: An analysis of 114 definitions. Resources, Conservation and Recycling. 2017;127:221–232. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2017.09.005
21. Лейси П., Лонг Дж., Спиндлер У. Циркулярная экономика. Самое полное руководство по переходу к экономике замкнутого цикла. Пер. с англ. М.: Манн, Иванов и Фербер; 2024. 368 с.
22. Харитонова Н.А., Харитонова Е.Н., Пуляева В.Н. Углеродный след России: реалии и перспективы экономического развития. Экономика промышленности. 2021;14(1):50–62. https://doi.org/10.17073/2072-1633-2021-1-50-62
23. Geissdoerfer M., Savaget P., Bocken N.M.P., Hultink E.J. The Circular economy – A new sustainability paradigm? Journal of Cleaner Production. 2017;143:757–768. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.12.048
24. Говорухин В.А., Кучина Е.В. Устойчивое развитие предприятий металлургической промышленности в контексте ESG-трансформации. Вестник ЮУрГУ. Серия «Экономика и менеджмент». 2023;17(2):92–100. https://doi.org/10.14529/em230207
25. Юдин Д.А., Овчинников А.М. Государственная политика Китая в области водородной энергетики. Инновации и инвестиции. 2023;(4):46–50. Y
评论
供引用:
沙巴耶娃 S.V., 茹克维奇 G.V., 里科宁 M.R. 碳因素在冶金行业战略发展中的作用:行业限制与新机遇. 工业经济. 2026;19(3):388-403. (In Russ.) https://doi.org/10.17073/2072-1633-2026-3-1682
For citation:
Shabaeva S.V., Zhukevich G.V., Riikonnen M.R. The carbon factor in the strategic development of the metallurgical industry: industry-specific constraints and new opportunities. Russian Journal of Industrial Economics. 2026;19(3):388-403. (In Russ.) https://doi.org/10.17073/2072-1633-2026-3-1682
JATS XML
































