IMPROVING TOOLS OF THE ECONOMIC ANALYSIS AND PLANNING IN THE ENERGY SECTOR
https://doi.org/10.17073/2072-1633-2014-3-63-69
Abstract
The article discusses the specifics and problems associated with the economic analysis and planning in the energy sector in Russia. Considering the disadvantages arising from the application of standard methods of economic analysis and forecasting in the energy sector, an analytical method is developed that makes it possible to neutralize these disadvantages. The authors suggest a version of their «economic cross» method in order to improve the tools of economic analysis and planning in the energy sector in the context of of the new federal law «On the state strategic planning» and the program «Energy efficiency and energy development.» Peculiarities of planning and analysis in the energy sector, as well as the reasons why traditional approaches are not always effective are discussed. The technique allowing to complement traditional methods of planning and analysis in order to better comply with these procedures, the goals and targets set in the new federal laws and programs are described. The paper presents proposals for the work with information contained in applications for grants under the state programs, allowing the comparability of the proposed projects and the transparency of decision-making. An algorithm for evaluation, which allows to compare different projects taking into account the time factor is presented.
About the Authors
D. V. TimokhinRussian Federation
Candidate of Economics Sciences, Associate Professor;
M. S. Ivanova
Russian Federation
Senior Lecturer of
E. A. Myakota
Russian Federation
Engineer, graduate student
References
1. Макаров А.А., Митрова Т.А., Кулагин В.А. Долгосрочный прогноз развития энергетики Мира и России // Журнал ВШЭ. 2012. № 2. С. 172 – 214.
2. Прогноз развития экономики и энергетики России до 2040 г. По материалам Аналитического центра при Правительстве РФ и Института энергетических исследований РАН // Региональная энергетика и энергоснабжение. 2013. № 4. С. 34 – 40.
3. Путилов А.В., Воробьев А.Г., Мякота Е.А., Тимохин Д.В., Разоренов М.Ю. Методы совершенствования прогнозирования развития энергоснабжения месторождений полезных ископаемых // Цветные металлы. 2014. № 2. С. 11 – 18.
4. Джеймс Дж. Хекман. Смещение селективной выборки как ошибка спецификации // Прикладная эконометрика. 2013. № 31(3). С. 129 – 138.
5. Путилов А.В., Воробьев А.Г., Разоренов М.Ю., Тимохин Д.В. Использование метода «экономического креста» в расчетах потребности ядерного топлива для развития атомной энергетики // Цветные металлы. 2013. № 9. С. 18.
6. Красильников Д.Е. Программное обеспечение эконометрического анализа // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2011. № 3 (2). С. 231 – 238.
7. Alusta – архитектура облачного сервиса B2B Cloud // Baseware management. 2012. № 3 – 4(6). С. 5 – 8.
8. Перминов Э.М. Энергетика Республики Крым – состояние и проблемы развития // Энергетик. 2014. № 5. С. 7 – 10.
Review
For citations:
Timokhin D.V., Ivanova M.S., Myakota E.A. IMPROVING TOOLS OF THE ECONOMIC ANALYSIS AND PLANNING IN THE ENERGY SECTOR. Russian Journal of Industrial Economics. 2014;(3):63-69. (In Russ.) https://doi.org/10.17073/2072-1633-2014-3-63-69