Оценка эффективности деятельности промышленной интегрированной структуры
https://doi.org/10.17073/2072-1633-2015-3-75-81
Аннотация
В настоящее время российская промышленность в большинстве случаев представлена такими образованиями, как промышленные интегрированные структуры (ПИС). Типичными представителями ПИС являются ОАО «Газпром», ОАО «Лукойл», ОАО «Мечел», Стальная группа ОАО «ЧТПЗ», ОАО «Трубная металлургическая компания», ЗАО «Объединенная металлургическая компания», ОАО Группа «Гута», ОАО «Уральская горнометаллургическая компания» и др. По данным современных исследований такая форма хозяйствования дает следующие преимущества отдельным бизнес-единицам, входящим в состав ПИС: они обладают большим потенциалом для реализации стратегии конкурентных преимуществ; имеют возможность создания замкнутых технологических цепочек и диверсификации производства; имеют возможность экономить управленческие затраты за счет централизации ряда функций и т.д. На сегодняшний день большое внимание уделяется вопросу оценки эффективности деятельности промышленных интегрированных структур. Однако сложность и
многогранность процесса слияния и поглощения хозяйствующих субъектов так и не позволила сформировать единое мнение и подход к решению указанной проблемы. В статье рассмотрена природа процесса интеграции компаний, выявлены отличительные особенности и предложен методический подход к оценке эффективности деятельности промышленной интегрированной структуры с учетом синергетического эффекта.
Об авторе
М. И. Бажанова
Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет)
Россия
Россия
Канд. экон. наук, доц., зам.зав. каф. «Бухгалтерский учет и финансы» Россия, 454080, Челябинск, проспект Ленина, 76
Список литературы
1. Kardapol’tsev K.V. Sovershenstvovanie metodov otsenki ekonomicheskoi effektivnosti promyshlennykh integrirovannykh struktur kholdingovogo tipa [Improved methods of evaluating the economic efficiency of industrial integrated structures of holding type]: diss. kand. ekon. nauk: 08.00.05. Chelyabinsk, 2009. 211 p. (In Russ).
2. Bogdanov A.A. Tektologiya. Vseobshchaya organizatsionnaya nauka [Tectology. Universal organiza tional science]. Moscow: Ekonomika, 1989. 354 p. (In Russ).
3. 3. Mezentseva O.E. Otsenka ekonomicheskoi effektivnosti integratsii promyshlennykh predpriyatii [Estimation of economic efficiency of industrial enterpri ses integration]: diss. kand. ekon. nauk: 08.00.05. Tyumen’, 2006. 164 p. (In Russ).
4. Kedrov B.M. Nauchnye revolyutsii (Sushchnost’. Tipologiya. Struktura. Mekhanizm. Kriterii). Moscow: Znanie, 1980. 64 p. (In Russ).
5. Mil‘ner, B.Z. Teoriya organizatsii: Kurs lektsii: Dlya vuzov po spetsial’nosti «Menedzhment» [Organization Theory: Lectures: For universities in the specialty «Management»]. Moscow: INFRA-M, 1998. 334 p. (In Russ).
6. Spenser G. Sotsiologiya, kak predmet izucheniya: [Sociology as a subject of study]. Per. s posled. (1889 g.) angl. izd.: S prim. i vstup. ocherkom. SPb.: tip. A. Yakobsona nasl., 1896. 405 p. (In Russ).
7. Kozhin A.E. Ekonomicheskaya effektivnost’ vertikal’noi integratsii lesopromyshlennykh predpriyatii: Na primere Arkhangel’skoi oblasti [Economic efficiency of the vertical integration of the timber industry enterprises: the example of the Arkhangelsk Region]: diss. kand. ekon.nauk: 08.00.05. Arkhangel’sk, 2002. 141 p. (In Russ).
8. Ushakov D.N. Bol’shoi tolkovyi slovar’ russkogo yazyka [Great Dictionary of Russian language]. ok. 60000 sl. sost.: V. V. Vinogradov i dr.; pod red. D. N. Ushakova. Moscow: AST; Astrel’, 2008. 1268 p. (In Russ).
9. Bol’shaya sovetskaya entsiklopediya [Great Soviet Encyclopedia]. Pod red. A.M. Prokhorova. Moscow: Sovetskaya entsiklopediya, 1975. Vol. 20. (In Russ).
10. Bol’shaya sovetskaya entsiklopediya [Great Soviet Encyclopedia]: V 30 t. Pod red. A.M. Prokhorova. Moscow: Sovetskaya entsiklopediya, 1972. Vol. 10. 592 p. (In Russ).
11. Raizberg B.A. , Lozovskii L.Sh., Starodubtseva E.B. Sovremennyi ekonomicheskii slovar’: [Modern Dictio nary of Economics]. Moscow: INFRA-M, 2006. 495 p. (In Russ).
12. Borisov A.B. Bol’shoi ekonomicheskii slovar’ [Great Dictionary of Economics]. Moscow: Knizhnyi mir, 1999. 895 p. (In Russ).
13. Filosofskii entsiklopedicheskii slovar’ [Philoso phical Encyclopedic Dictionary]. Red.-sost.: E.F. Gubskii, G.V. Korableva, V.A. Lutchenko. Moscow: INFRA-M, 2001. 574 p. (In Russ).
14. Bol’shoi tolkovyi psikhologicheskii slovar’ [Big Explanatory Dictionary psychological]. Robert Artur: per. s angl. Moscow: Veche; ASP, 2000. 592 p. (In Russ).
15. Kondrat’ev V.V., Irikov V.A., Fedchenko K.N. Financial holding companies and corporate business groups. Finansovyi biznes. 1996. No. 11. Pp. 37–41. (In Russ).
16. Ulez’ko A.V. Strategiya formirovaniya i taktika ispol’zovaniya resursnogo potentsiala sel’skokhozyaistvennykh predpriyatii [Strategy and tactics of formation of resource potential of agricultural enterpri ses]. Voronezh: GP «IPF «Voronezh», 2004. 224 p. (In Russ).
17. Genov S.A. Prognozirovanie rezul’tativnosti formirovaniya i funktsionirovaniya integrirovannykh struktur v promyshlennosti: [Predicting the impact of formation and functioning of the integrated structures in the industry] diss. kand. ekon. nauk: 08.00.05. SPb, 2002. 134 p. (In Russ).
18. Meshcheryakova S.A. Razvitie integratsii proizvodstva v rynochnoi ekonomike [The development of production integration in the market economy]: diss. kand. ekon. nauk: 08.00.01. Kazan’, 2002. 176 p. (In Russ).
19. Svechnikova V.V. Organizatsionno-ekonomicheskii mekhanizm innovatsionnogo razvitiya korporativnykh struktur [Organizational-economic mechanism of innovative development of corporate structures]: diss. kand. ekon. nauk: 08.00.05. Ekaterinburg, 2010. 200 p. (In Russ).
20. Gal’perin S.B., Kenevich E.S. Organizatsiya uprav leniya innovatsionnym razvitiem v korporativnoi strukture [Organization of innovative development in the corporate structure]. Moscow: OAO «Institut mikroekonomiki », 2007. 164 p. (In Russ).
21. Galkin D.E. Instrumenty sovershenstvovaniya upravleniya effektivnost’yu promyshlennykh predpriyatii [Tools improve the management efficiency of industrial enterprises]: diss. kand. ekon. nauk: 08.00.05. Moscow, 2004. 183 p. (In Russ).
22. Gaponenko A.L. Upravlenie ekonomicheskim razvitiem [Economic development management]. Moscow: YuNITI-DANA, 2003. 558 p. (In Russ).
23. Goncharov V.V. Vazhneishie kriterii rezul’tativnosti upravleniya [The most important criteria for performance management]. MNIIPU, 1998. 304 p. (In Russ).
24. Gradoboev E.V. Osobennosti otsenki effektivnosti deyatel’nosti promyshlennykh predpriyatii [Features of performance evaluation of industrial enterprises]: diss. kand. ekon. nauk: 08.00.05. Irkutsk, 2009. 162 p. (In Russ).
25. Kalinin, Yu. A. Organizatsionno-ekonomicheskii mekhanizm upravleniya sel’skim khozyaistvom na raionnom urovne v usloviyakh razvitiya mestnogo samoupravleniya: na primere Saratovskoi oblasti [Organizational-economic mechanism of management of agriculture at the district level in terms of development of local self-government: the example of the Saratov region]: diss. kand. ekon. nauk: 08.00.05. Saratov, 2007. 255 p. (In Russ).
Рецензия
Для цитирования:
Бажанова М.И. Оценка эффективности деятельности промышленной интегрированной структуры. Экономика промышленности. 2015;(3):75-81. https://doi.org/10.17073/2072-1633-2015-3-75-81
For citation:
Bazhanova M.I. Evaluation of the effectiveness of the industrial integrated structure. Russian Journal of Industrial Economics. 2015;(3):75-81. (In Russ.) https://doi.org/10.17073/2072-1633-2015-3-75-81
Просмотров:
716
Послать статью по эл. почте 