Планирование основного показателя финансово-экономического состояния предприятия и рейтинговых оценок соблюдения предприятием финансовой дисциплины
https://doi.org/10.17073/2072-1633-2016-2-133-141
Аннотация
В статье представлено решение задачи формирования комплексных стратегий управления оборотными средствами и методов нахождения управляющих воздействий, обеспечивающих повышение производимой добавленной стоимости.
Рассмотрен основной показатель, характеризующий финансово-экономическое положение предприятия, а также две рейтинговые оценки, представляющие собой средние геометрические вероятности соблюдения ограничений, задаваемых условиями оптимизации основного показателя задачи, вторая – рекомендациями финансового менеджмента. Если среди частных вероятностей, используемых при расчете оценок, окажутся одинаковые, то их можно объединить в группы, а рассмотренный подход можно модифицировать за счет использования весовых коэффициентов, отражающих разную значимость частных групп вероятностей и различного вклада каждой из них в окончательное решение. Для этого среднее геометрическое частных вероятностей необходимо изменить на среднее геометрическое взвешенное – относительная добавленная стоимость производимой продукции.
Указанные рейтинговые оценки полезны при сравнении в динамике финансовой дисциплины данного предприятия, а также при анализе деятельности близких по сортаменту и объемам производства различных предприятий. Частные вероятности определяются методом Монте-Карло с использованием пакета прикладных программ Oracle Crystal Ball.
Разработана методика оценки финансово-экономического положения предприятия, включающая прогноз близости кризисной ситуации для предприятия на основании расчета показателей колеблемости (устойчивости) показателя относительной добавленной стоимости производимой продукции. Дальнейшие работы ведутся в плане нахождения комплексных стратегий управление балансом предприятия, его оптимизации и определения соответствующих управляющих воздействий.
Об авторах
И. М. РожковРоссия
д-р техн. наук, проф., каф. «Промышленный менеджмент»,
119049, Москва, Ленинский просп., д. 4
И. А. Ларионова
Россия
д-р экон. наук, проф., каф. «Промышленный менеджмент»
Е. Н. Елисеева
Россия
канд. экон. наук, доц., каф. «Прикладная экономика»
О. В. Шилов
Россия
ст. преп., каф. «Промышленный менеджмент»
Н. А. Трофимова
Россия
ассистент, каф. «Промышленный менеджмент»
И. М. Зайцев
Россия
ассистент, каф. «Промышленный менеджмент»
Список литературы
1. Бабынина Г.М. Добавленная стоимость – ключевой фактор финансового здоровья предприятия // Экономика и управление. 2014. № 3(39). С. 42–45.
2. Рожков И.М., Бойков А.А., Кузнецова А.Е., Жагловская А.В., Петрова О.А. Оценка экономического потенциала предприятия с учетом величины добавленной стоимости производимой им продукции и прогноз кризисной ситуации // Экономика в промышленности. 2012. № 4. С. 53–57.
3. Бойков А.А., Кузнецова А.Е., Рожков И.М., Жагловская А.В., Петрова О.А. Учет влияния внеоперационной деятельности предприятия на показатели его рентабельности и экономического потенциала // Экономика в промышленности. 2012. № 1. С. 81–83.
4. Ван Ходн Дж. К. Основы управления финансами. М.: Финансы и статистика, 2005. 800 с.
5. Ларионова И.А., Рожков И.М., Скрябин О.О., Марков С.В. Диагностика и оптимизация стратегий управления оборотными средствами // Металлург. 2007. № 5. С. 19–22.
6. Ларионова И.А. Оптимизация оборотных средств металлургического предприятия. М.: Изд. дом МИСиС, 2010. 120 с.
7. Рожков И.М., Власов С.А., Мулько Г.Н. Математические модели для выбора рациональной технологии и управления качеством стали. М.: Металлургия, 1990. 184 с.
8. Дрейпер Н., Смит Г. Прикладной регрессионный анализ: в 2-х кн. Кн. 1. М.: Финансы и статистика, 1986. 366 с.
9. Рожков И.М., Травин О.В., Туркенич Д.И. Математические модели конвертерного процесса. М.: Металлургия, 1978. 184 с.
10. Рожков И.М., Закурдаев А.Г., Мулько Г.Н. и др. Оптимизация технологии производства трубной стали // Черная металлургия: Бюл. НТН, 1979. № 4 (840). С. 47–50.
11. Павлов А.М., Трифонов Р.Г., Игметов Б.А. Количественная оценка качества проволоки по композиции контролируемых признаков. В кн.: Стальные канаты, сб. № 4. Киев: Техника, 1967. С. 331–334.
12. Тупенков К.И., Игметов Б.А., Барышев И.Б. Об оценке качества металлопродукции // Сталь. 1976. № 7. С. 647–648.
13. Максимов Ю.М., Рожков И.М., Саакян М.А. Математическое моделирование металлургических процессов. М.: Металлургия, 1978. 288 с.
14. Хотомлянский А.Л., Гроссман Л.П. Оценка качества металлопродукции // Изв. вузов. Черная металлургия. 1979. № 4. С. 149–152.
15. Harrington E.C. // The desirability Function Industrial Control. 1965. April. V. 21. N 10. P. 494–498.
16. Ефименко С.П., Шахпазов Е.Х., Рожков И.М., Каширин Б.Л. Интегральные показатели качества металлургических технологий // Изв. вузов. Черная металлургия. 1993. № 7. С. 68–72.
Рецензия
Для цитирования:
Рожков И.М., Ларионова И.А., Елисеева Е.Н., Шилов О.В., Трофимова Н.А., Зайцев И.М. Планирование основного показателя финансово-экономического состояния предприятия и рейтинговых оценок соблюдения предприятием финансовой дисциплины. Экономика промышленности. 2016;(2):133-141. https://doi.org/10.17073/2072-1633-2016-2-133-141
For citation:
Rozhkov I.M., Larionova I.A., Eliseeva E.N., Shilov O.V., Trofimova N.A., Zaitsev I.M. Planning the Main Indicators of Financial and Economic Condition of the Company and Ratings of Company Compliance with Financial Discipline. Russian Journal of Industrial Economics. 2016;(2):133-141. (In Russ.) https://doi.org/10.17073/2072-1633-2016-2-133-141