Preview

Экономика в промышленности

Расширенный поиск

Об уровне налоговой нагрузки в экономике России и о возможностях по ее снижению без сокращения налоговых поступлений

https://doi.org/10.17073/2072-1633-2018-1-52-62

Полный текст:

Аннотация

Показано, что налоговая нагрузка, рассчитываемая по странам на основе сопоставления налоговых поступлений и ВВП, не является объективным показателем тяжести налогообложения. Налоговую нагрузку по экономике стран сегодня необходимо считать раздельно по юридическим и физическим лицам. При этом при расчете налоговой нагрузки из общих налоговых поступлений следует вычитать налоги, собираемые с незарплатных доходов физических лиц, т. к. такие налоги не перекладываются на производителей товаров, услуг и их приобретателей. На основе конкретных расчетов автора показан уровень налоговой нагрузки в целом на экономику и некоторых обрабатывающих отраслей в России в сопоставлении с зарубежными странами. В среднем этот уровень примерно в 1,4–1,8 раза в России выше по отношению к большинству развитых стран. В целях снижения налоговой нагрузки на бизнес автор предлагает модернизировать налоговую политику в России по следующим направлениям. Первое направление связано с перераспределением тяжести налогообложения с юридических лиц на физические с введением по их доходам прогрессивного налога. Второе направление по снижению налоговой нагрузки автор связывает с настоятельной необходимостью модернизации амортизационной политики в России, которая одновременно должна позволить ускорить темпы роста экономики. Данное направление в процессе воспроизводства автор рассматривает как проявление «новой экономики», характерной чертой которой выступает активное использование «мягкой силы», направленной на принуждение бизнеса к более полному использованию его прибыли на инвестиционную деятельность.

Об авторе

М. М. Соколов
Центр Инновационной экономики и промышленной политики Института экономики РАН.
Россия

 Д-р экон. наук.

 117218, Нахимовский пр-т, д. 32.



Список литературы

1. Российский статистический ежегодник 2017. М.: Росстат, 2017. 686 с.

2. Статистическое обозрение. Статистический сборник. М.: Росстат, 2018. № 1. 136 с.

3. Силуанов А.Г. Тезисы выступления министра финансов Российской Федерации на парламентских слушаниях в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации «Основные направления повышения эффективности расходов федерального бюджета: реальность и перспективы» 23 июня 2015 г. // Финансы. 2015. № 7. С. 3–10.

4. Аркин В.И., Сластников А.Д. Ожидание инвестиций и налоговые льготы. М.: ЦЭМИ РАН, 1997. 32 с.

5. Taxation and Customs Union – strategic plan 2016–2020. URL: https://ec.europa.eu/info/publications/strategic-plan-2016-2020-taxation-andcustoms-union_en (дата обращения: 02.04.2018).

6. Соколов М.М. Современные тенденции в политике налогообложения юридических и физических лиц // Экономика Украины. 2009. № 8. С. 35.

7. U.S. Census Bureau. Statistical Abstract of the United States. Washington, 2008. URL: http://www.prometeus.nsc.ru/eng/exhibit/09/09-05-12/cont14f.ssi (дата обращения: 02.04.2018).

8. Веретенникова И.И. Амортизация и амортизационная политика. М.: Финансы и статистика. 2004. 192 с

9. U.S. Census Bureau. Economic Report of the President. Washington, 2012. URL: https://www.gpo.gov/fdsys/pkg/ERP-2012 (дата обращения: 02.04.2018).

10. Грибкова Н.Б. Налоги в системе государственного регулирования экономики России. М.: Издательство экономической правовой литературы, 2004. 535 с.

11. Кирова Е.А. Налоговая нагрузка: как ее определить // Финансы. 2009. № 4.

12. Классификация основных средств, включаемых в амортизационные группы. М.: Ось-89, 2002. 48 с.

13. Налоговый кодекс РФ. М.: Эксмо, 2017. 1488 с.

14. Форбс С., Эймс Э. Спасет ли нас капитализм? М.: Альпина Паблишерз, 2011. 400 с.

15. Кругман П. Как разобраться в долгах «будущих поколений» // Независимая газета. 29.10.2012. С. 5.

16. EBITDA URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/EBITDA (дата обращения: 02.04.2018).

17. The Joint Committee on Taxation Analysis of the Conference Agreement for H. R1 the «Tax Cuts and Jobs Act». December 2017. URL: https://www.clearygottlieb.com/-/media/organize-archive/cgsh/files/2017/publications/tax-cuts-and-jobs-act-2017/updatesx2-12-21-17/jct-distribution-tables-for-conferencereport-(121817).pdf (дата обращения: 02.04.2018).

18. Сайт Организации Объединенных Наций. URL: http://www.un.org/ru/index.html (дата обращения: 02.04.2018).

19. Гарбузов В.Н. Революция Рональда Рейгана. М.: Наука, 2008. 566 с.

20. The Official Web site of The Word Bank. URL: http://www.worldbank.org/ (дата обращения: 02.04.2018).

21. Погосов И.А. Чистый внутренний продукт как основа анализа и прогнозирования экономики // Проблемы прогнозирования. 2013. № 4. С. 15–25.


Для цитирования:


Соколов М.М. Об уровне налоговой нагрузки в экономике России и о возможностях по ее снижению без сокращения налоговых поступлений. Экономика в промышленности. 2018;11(1):52-62. https://doi.org/10.17073/2072-1633-2018-1-52-62

For citation:


Sokolov M.M. On the level of the tax burden in the Russian economy and the possibilities to reduce it without reducing tax revenues. Russian Journal of Industrial Economics. 2018;11(1):52-62. (In Russ.) https://doi.org/10.17073/2072-1633-2018-1-52-62

Просмотров: 204


ISSN 2072-1633 (Print)
ISSN 2413-662X (Online)