Preview

Экономика в промышленности

Расширенный поиск

Производственный задел предприятия как основа развития экосистем инноваций

https://doi.org/10.17073/2072-1633-2019-2-178-185

Полный текст:

Аннотация

Предмет/тема. Современный этап развития Российской Федерации предполагает активное рассмотрение вопросов формирования и развития экосистем в инновационной сфере. Это продиктовано активизацией инновационного потенциала страны с учетом имеющейся промышленной производственной и технологической базы и решением общегосударственных задач в сфере импортозамещения и повышения промышленного объема выпуска высокотехнологичной продукции.

В этой связи вопросы описания, анализа и развития экосистем инноваций приобретают особую значимость в сфере ориентирования существующих промышленных мощностей на решение общегосударственных задач. Цели/задачи. Развитие существующей теоретической базы и методического обеспечения в инновационной сфере в части создания и развития экосистем предполагает анализ современного практического опыта в сфере управления подобными системами.

Целью настоящей научной статьи является анализ значимости существующего производственного задела в развитии экосистем инноваций.

Для раскрытия и достижения поставленной цели целесообразно решить ряд задач:

Сформировать графическую модель внешних и внутренних аспектов экосистемы инноваций.

Провести анализ показателей инновационной деятельности предприятий Российской Федерации.

Предложить рекомендации по применению в практике экосистем инноваций.

Методология. В статье нашли применение методы и инструменты комплексного анализа на основе систематизации теоретических положений и практического материала. Также представлена графическая модель внешних и внутренних аспектов экосистемы инноваций. В ходе формирования и представления графической модели нашли свое применение системный и аналитический подходы.

Результаты. Результатами данной научной статьи стали классификация внешних и внутренних факторов экосистем инноваций, графическая модель экосистем инноваций, отражающая данные факторы, рекомендации по развитию экосистем инноваций применительно к предприятиям промышленной сферы.

Выводы/значимость. Выводы носят практический характер в части определения направлений научно-технического развития предприятий. Значимость определяется возможностью дальнейшего анализа перечня существенных факторов экосистем инноваций, адаптации и применения результатов анализа в практической деятельности предприятий.

Об авторах

А. Э. Устинов
Казанский (Приволжский) федеральный университет, институт экономики, управления и финансов
Россия

Устинов Артур Эдуардович — кандидат экономических наук, доцент.

420111, Казань, ул. Кремлевская, д. 18



Р. М. Сиразетдинов
Казанский государственный архитектурно-строительный университет, институт экономики и управления в строительстве
Россия

Сиразетдинов Рустем Маратович — доктор экономических наук, доцент.

420043, Казань, ул. Зеленая, д. 1



Л. Н. Устинова
Казанский государственный архитектурно-строительный университет, институт экономики и управления в строительстве
Россия

Устинова Лилия Нурулловна — кандидат экономических наук, доцент.

420043, Казань, ул. Зеленая, д. 1



Список литературы

1. ECONET. Инновационная экосистема Нидерландов. URL: https://econet.ru/articles/70299-innovatsionnaya-ekosistema-niderlandov (дата обращения: 05.04.2019).

2. Mirovitskaya N., Ascher W. Guide to Sustainable Development and Environmental Policy. Durham (NC, USA): Duke University Press, 2002. 391 p. DOI: 10.1017/S0376892903250311

3. Billgren C. Holmen H. Approaching Reality: Comparing Stakeholder Analysis and Cultural Theory in the Context of Natural Resource Management // Land Use Policy. 2008. V. 25. N 4. Pp. 550-562. DOI: 10.1016/j.landusepol.2007.11.004

4. Vogel D. Is there a market for virtue? The business case for corporate social responsibility. SAGE Publications // California Management Review. 2005. V. 47. N 4. Pp. 19-45. DOI: 10.2307/41166315

5. Russell M.G., Huhtamaki J. S., Yu C. Transforming Innovation Ecosystems through Shared Vision and Network Orchestration / Conference: Triple Helix IX International Conference: «Silicon Valley: Global Model or Unique Anomaly?». At Stanford (California, USA), 2011.

6. Открытый фонд инвестиций. URL: https://vk.com/openinvestment (дата обращения: 05.04.2019).

7. Копейкина Л. Экосистема для инновационного бизнеса // The Angelinvestor. 2008. №1(7). С. 10-13.

8. Форум «Экосистема инноваций». URL: http://innovation360.ru/ (дата обращения: 06.11.2018).

9. Наука и инновации. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/science_and_innovations/science/ (дата обращения: 06.11.2018).

10. Южная Корея использует холдинги-чеболи для поддержки малого бизнеса // Ведомости. UR https://www.vedomosti.ru/management/articles/2015/07/03/599080-yuzhnaya-koreya-ispolzuet-holdingi-cheboli-dlya-podderzhki-malogo-biznesa (дата обращения: 06.11.2018).

11. Стратегия экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года: утв. Указом Президента Российской Федерации от 13 мая 2017 г № 208). URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71572608/ (дата обращения: 06.11.2018 ).

12. Устинов А.Э. Управление интеллектуальной собственностью. Ч. 1. Коммерциализация научной деятельности. Казань: ООО «Научно-исследовательский институт отраслевого управления», 2017. 102 с.

13. Townsend A., Pang A., Weddle R. Future Knowledge Ecosystems. The Next Twenty Years of Technology-Led Economic Development. IFTF Report Number SR-12361. URL: http://www.iftf.org/uploads/media/SR-1236%20Future%20Knowledge%20Ecosystems.pdf (дата обращения: 06.11.2018).

14. Цуканова О.А., Дубицкая Е.А. Определение рациональных подходов к коммерциализации инновационных научных исследований в России // Фундаментальные исследования. 2015. № 5-2. С.451-455.

15. PorterM.E.,KetelsC. Clusters and Industrial Districts: Common Roots, Different Perspectives // A Handbook of Industrial Districts / Eds. G. Becattini, M. Bellandi, L. De Propris. Northampton: Edward Elgar, 2009.

16. OECD. Maximising the benefits of R&D tax incentives for innovation. OECD Directorate for Science, Technology and Industry. URL: https://ru.scribd.com/document/177139041/Maximising-the-benefits-of-R-D-tax-incentives-for-innovation (дата обращения: 06.11.2018).

17. Финская глобальная стартап-экосистема. URL: https://finland.fi/ru/biznes-i-innovatsii/finskaya-globalnaya-startap-ekosiste/ (дата обращения: 06.11.2018).

18. Смородинская Н.В. Сетевые инновационные экосистемы и их роль в динамизации экономического роста // Инновации. 2014. № 7 (189). С. 27-33. https://inecon.org/docs/Smorodinskaya-Innovations-2014-07. pdf. (дата обращения: 06.11.2018).

19. Mercan B., Goktas D. Components of Innovation Ecosystems: A Cross Country Study // International Research Journal of Finance and Economics. 2011. V. 76. N 16. P 102-112.

20. Ranga M. Building University-Industry-Government Alliances for Innovative Regional Ecosystems // Conference «Connecting Colombia: Development from Innovation». Bogota, 2011.


Для цитирования:


Устинов А.Э., Сиразетдинов Р.М., Устинова Л.Н. Производственный задел предприятия как основа развития экосистем инноваций. Экономика в промышленности. 2019;12(2):178-185. https://doi.org/10.17073/2072-1633-2019-2-178-185

For citation:


Ustinov A.E., Sirazetdinov R.M., Ustinova L.N. Production backlog of the enterprise as basis of development of ecosystems of innovations. Russian Journal of Industrial Economics. 2019;12(2):178-185. (In Russ.) https://doi.org/10.17073/2072-1633-2019-2-178-185

Просмотров: 39


ISSN 2072-1633 (Print)
ISSN 2413-662X (Online)