Содержание и особенности процесса институциональных преобразований промышленных комплексов в условиях цифровой экономики
https://doi.org/10.17073/2072-1633-2020-1-18-28
- Р Р‡.МессенРТвЂВВВВВВВВжер
- РћРТвЂВВВВВВВВнокласснРСвЂВВВВВВВВРєРСвЂВВВВВВВВ
- LiveJournal
- Telegram
- ВКонтакте
- РЎРєРѕРїРСвЂВВВВВВВВровать ссылку
Полный текст:
Аннотация
Статья посвящена актуальным вопросам развития и преобразования промышленных комплексов и предприятий в условиях цифровой трансформации экономических отношений.
Данные и методы. В статье определены отличительные тенденции цифровой экономики: 1) экспоненциальный рост числа цифровых инноваций; 2) выраженная нелинейность процессов развития социально-экономических систем; 3) переход компаний к платформенному типу функционирования; 4) использование новых интеллектуальных механизмов поддержки принятия управленческих решений (в том числе на основе технологий BigData); 5) доминирование сетевой логики взаимодействия предприятий и организаций; 6) появление «свободных» цифровых активов (open-sourcesoftware). Проанализированы статистика и кейсы цифровизации крупнейших международных компаний. Обоснованы необходимость и целесообразность проведения институциональных преобразований в отечественной промышленности. В качестве средства исследования использованы общенаучные и специальные методы: компаративного анализа, синтеза, структурирования и описания, процессный и системный подходы.
Полученные результаты. Автором определено содержание процесса преобразований промышленных комплексов в условиях цифровой экономики. Предложен алгоритм проведения фундаментальных управляемых изменений в стратегиях, дизайне процессов, составе функций, организационных структурах, культуре и системе институтов промышленных комплексов в целях повышения их эффективности и обеспечения интеграции в инновационные цепочки создания стоимости. Выявлены, обоснованы и систематизированы особенности процесса трансформации индустриальных предприятий на этапах планирования преобразований, а также процессно-функциональных, структурных и культурно-институциональных изменений.
Заключение. Результаты исследования могут использоваться в качестве теоретической и методологической основы для реализации процесса институциональной трансформации промышленных комплексов и предприятий в условиях цифровой экономики.
Ключевые слова
Об авторе
А. Г. БоевРоссия
Боев Алексей Геннадиевич – кандидат экономических наук, заместитель руководителя.
394006, Воронеж, пл. Ленина, д. 12.
Список литературы
1. Веблен Т. Теория праздного класса / пер. с англ. М.: Прогресс, 1984. 367 c.
2. Шумпетер И. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982. 455 с.
3. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / пер. с англ. А.Н. Нестеренко; предисл. и научн. ред. Б.З. Мильнера. М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997. 180 с.
4. Деминг Э. Выход из кризиса: Новая парадигма управления людьми, системами и процессами / пер. с англ. 5-е изд. М.: Альпина Паблишер, 2012. 419 с.
5. Ходжсон Дж. Экономическая теория и институты: манифест современной институциональной экономической теории / пер. с англ. М.: Дело, 2003. 464 с.
6. Котлер Ф. Основы маркетинга. Краткий курс. М.: Вильямс, 2016. 496 c.
7. Клейнер, Г.Б. Особенности процессов формирования и эволюции социально-экономических институтов в России. М.: ЦЭМИ РАН, 2001. 75 с.
8. Балацкий Е.В.. Механизм взаимообусловленности инноваций и экономического роста // Управление наукой и наукометрия. 2007. Вып. 2. С.182-198.
9. Стенограмма интервью Д. Макмиллона «Вопросы стратегии приходится решать каждый час» (20 июля 2017 г.). URL: https://hbr- russia.ru/management/strategiya/a21111
10. Талеб Н.Н. Черный лебедь. Под знаком непредсказуемости. М.: Колибри, 2009. 528 с.
11. Аптекман А., Калабин В. Отчет McKinsey & Company «Цифровая Россия: новая реальность» (июль 2017 г.). URL: https://www.mckinsey.com/~/media/mckinsey/locations/europe and middle east/russia/our insights/digital russia/digital-russia-report.ashx
12. Резюме лекции К. Нордстрема. (ноябрь 2016 г.). URL: https://finparty.ru/opinions/74488
13. Executive Summary of Findings «Big Data and AI Executive Survey 2019». 16 р. URL: http://newvantage.com/wp-content/uploads/2018/12/Big-Data-Executive-Survey-2019-Findings-Updated-010219-1.pdf
14. Finnegan M. Boeing 787s to create half a terabyte of data per flight, says Virgin Atlantic. (March 6, 2013). URL: https://www.computerworlduk.com/data/boeing-787s-create-half-terabyte-of-data-per-flight-says-virgin-atlantic-3433595
15. Вишняков О., Дятлова И. Процессно-ориентированный подход в управлении организацией. URL: https://docplayer.ru/29813457-Processno-orientirovannyy-podhod-v-upravlenii-organizaciey.html
16. Тоффлер Э. Шок будущего. М.: ACT, 2002. 557 с.
17. Ogburn W. Social change with respect to culture and original nature. N.Y., 1964. 393 p.
18. О'Шоннесси Дж. Принципы организации управления фирмой. М.: МТ Пресс, 2001. 296 с.
19. Бражников М.А., Хорина И.В. Управление изменениями. Самара: Самарский государственный технический университет, 2015. 238 с.
20. Друкер П. Задачи менеджмента в XXI веке / пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильямс», 2012. 296 с.
21. Текст выступления Г. Грефа «Ключевые выводы и впечатления от посещения Стэнфорда и Кремниевой долины» (март 2016 г.). URL: http://json.tv/ict_news_read/german_gref-sberbank_rossii-vstrecha_liderov-2016042102464323
22. Левин К. Разрешение социальных конфликтов / пер. с англ. СПб.: Речь, 2000. 408 с.
Рецензия
Для цитирования:
Боев А.Г. Содержание и особенности процесса институциональных преобразований промышленных комплексов в условиях цифровой экономики. Экономика промышленности. 2020;13(1):18-28. https://doi.org/10.17073/2072-1633-2020-1-18-28
For citation:
Boev A.G. The contents and peculiarities of the process of institutional transformation of industrial complexes in a digital economy. Russian Journal of Industrial Economics. 2020;13(1):18-28. (In Russ.) https://doi.org/10.17073/2072-1633-2020-1-18-28
ISSN 2413-662X (Online)