评估该区域固定资产投资量的预测参数

简评： 本文研究了由国家政府机关制定的俄罗斯联邦组成实体的社会和经济发展预测的质量。研究 表明，固定资产投资规模是最重要的指标之一，通过它不仅可以判断经济现状，而且可以判断其发 展前景。这项研究的现实性，一方面是由于一系列因素（包括全球因素）导致的国家在投资领域的 消极过程进一步加剧这一风险的增加。另一方面，有必要指出，在当前条件下，预测作为地区发展 管理要素的作用正在加强。该研究的目的是评估在地区一级固定资产投资规模预测和相关指标的质 量。建议的方法在巴什科尔托斯坦共和国的数据上进行了验证。为实现这一目标，进行了统计分 析，以发现指标动态中的矛盾，考虑了当前和可比价格的投资增长率，并与地区生产总值的动态， 企业利润和建筑业发展参数进行了比较，计算了投资回报率。使用结构分析方法和动力学分析方 法。此外，还对预测是否符合地区和联邦级别的战略规划文件进行了评估。发现了许多矛盾，这些 矛盾降低了预测的质量，并对在其基础上采取的措施的有效性提出了质疑。所提出的方法的科学新 颖之处在于，通过分析相互关联的指标动态的对应关系，来全面评估这些文件的质量。获得的结果 可用于识别现有预测系统中需要消除的不足，从而提高整个公共行政系统的效率。

俄罗斯地区，预测，矛盾，投资，地区生产总值，企业利润，投资回报率，建筑业

1. Гатауллин Р.Ф., Каримов А.Г., Уляева А.Г. Некоторые аспекты диагностики структуры регионального экономического пространства // Фундаментальные исследования. 2016. № 4-2. С. 374–380.

2. Baldi G., Bodmer A. R&D investments and corporate cash holdings // Economics of Innovation and New Technology. 2018. V. 27. N 7. P. 594–610. DOI: 10.1080/10438599.2017.1378191

3. Низамутдинов М.М. Имитационное моделирование как инструмент обоснования среднесрочных стратегий регионального развития // Экономика и управление: научно-практический журнал. 2009. № 5 (91). С. 104–110.

4. Печаткин В.В., Кобзева А.Ю. Управление инновационным развитием регионов России: основные проблемы и направления их решения // Инновации и инвестиции. 2017. № 5. С. 13–18.

5. Rivenbark W.C., Afonso W., Roenigk D.J. Capital spending in local government: Providing context through the lens of government-wide financial statements // Journal of Public Budgeting, Accounting and Financial Management. 2018. V. 30. N 4. P. 402–414. DOI: 10.1108/JPBAFM-05-2018-0053

6. Salamaliki P.K., Venetis I.A. Transmission chains of economic uncertainty on macroeconomic activity: new empirical evidence // Macroeconomic Dynamics. 2019. V. 23. N 8. P. 3355–3385. DOI: 10.1017/S1365100518000081

7. Зарецкая В.Г. Прогнозирование потребностей региона в реальных инвестициях // Региональная экономика: теория и практика. 2010. № 15. С. 28–33.

8. Орешников В.В., Атаева А.Г. Применение имитационных моделей в управлении социально-экономическими системами регионального уровня // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2015. № 11 (83). С. 29.

9. Климова Н.И., Алтуфьева Т.Ю. Жизненный цикл территорий: теоретико-методологический подход к стадиальной идентификации и его приложение // Фундаментальные исследования. 2017. № 9-1. С. 189–194.

10. Дранко О.И. Модель финансового прогнозирования и сценарии внутренних инвестиций // Проблемы управления. 2007. № 1. С. 37–40.

11. Низамутдинов М.М., Орешников В.В. Методические аспекты проблемы согласования интересов в рамках задачи выбора стратегических приоритетов регионального развития // Экономика в промышленности. 2018. Т. 11. № 2. С. 185–194. DOI: 10.17073/2072-1633-2018-2-185-194

12. Garlappi L., Song Z. Capital utilization, market power, and the pricing of investment shocks // Journal of Financial Economics. 2017. V. 126. N 3. P. 447–470. DOI: 10.1016/j.jfineco.2016.11.006

13. Буньковский Д.В. Монетарные методы выявления и оценки размеров теневой экономической активности // Научно-аналитический экономический журнал. 2018. № 2 (25). С. 3.

14. Авдеев Ю.М. Мокрецов Ю.В., Тесаловский А.А. Повышение конкурентоспособности отрасли как фактор инвестиционной привлекательности региона // Инновационное развитие экономики. 2018. № 2 (44). С. 19–32.

15. Исянбаев М.Н., Ахметов В.Я., Чувашаева Э.Р. Строительный кластер Республики Башкортостан: современное состояние, проблемы и перспективы развития // Экономика и предпринимательство. 2017. № 6 (83). С. 388–396.

16. Гайнанов Д.А., Атаева А.Г., КобзеваА.Ю. Структурно-компетентностный дисбаланс подготовки научно-исследовательских кадров для потребностей инновационной экономики // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. 2017. № 1. С. 11–15.

17. Пахомова А.И. Возможна ли модернизация городов за счет получения кредита от будущих поколений? // Народное хозяйство. Вопросы инновационного развития. 2011. № 2. С. 5–8.

18. Altaf N., Shah F.A. Investment and financial constraints in Indian firms: Does working capital smoothen fixed investment? // Decision. 2018. V. 45. N 1. P. 43–58. DOI: 10.1007/s40622-018-0178-8

19. Du J., Yagihashi T. Health capital investment and time spent on health-related activities // Review of Economics of the Household. 2017. V. 15. N 4. P. 1215–1248. DOI: 10.1007/s11150-017-9378-9

20. Мигранова Л.И. Совершенствование механизма взаимодействия рынка труда и рынка образовательных услуг // Интернет журнал Науковедение. 2013. № 1 (14). С. 57.