Для формирования системы стратегических направлений регионально-отраслевого развития городской системы необходимо оценить уровень конкурентоспособности города и его отраслей. В работе представлена методика оценки конкурентоспособности города, основанная на анализе имеющихся потенциалов: экономика, финансы, трудовые ресурсы, инфраструктура, социальная сфера, демография. Оценка уровня развития отдельных видов экономической деятельности (C, D, Е) проведена по показателям производительности труда, занятости по видам экономической деятельности и среднемесячной заработной платы. Построена матрица «конкурентоспособность города – отраслевое взаимодействие» для городской системы региона. В качестве результата практической апробации представлена система стратегических приоритетных направлений регионально-отраслевого развития городской системы Белгородской области в 2020–2025 гг.

Стратегирование представляет собой актуальное и динамично развивающееся направление современных научных исследований, самостоятельную область экономических знаний в профессиональной сфере деятельности. Методологической основой исследований в этой области являются работы В.Л. Квинта и сформированной им научной школы стратегирования. Теория и практика стратегирования постоянно находится в центре внимания представителей данной научной школы. Разработка стратегии начинается с анализа прогнозов, изучения внешней и внутренней среды объекта стратегирования. Отличительной особенностью методологии стратегирования является использование метода OTSW-анализа. В рамках методологии стратегирования проводится стратегическая систематизация, категоризации и классификации национальных и региональных объектов стратегирования. Стратегирование новых областей и объектов требует проведения исследований в области национальных и региональных стратегий, научных и инновационных, экономических и финансовых, экологических, стратегий секторов экономики (отраслевых, образовательных, культурных), корпоративных стратегий. Активно развивающаяся область экономических знаний требует новых подходов к преподаванию теории и практики стратегирования школьникам, бакалаврам, магистрантам и аспирантам, а также молодым ученым. Развитие теории и методологии стратегирования создает новые эффективные подходы к принятию управленческих решений, трансформирует классические методы экономического анализа. Методология стратегирования оправдала себя во многих странах при использовании ее для создания и модернизации национальных, региональных и корпоративных стратегий.

В настоящее время интегрированные образования сталкиваются с жесткой конкуренцией на глобальном рынке. В целях повышения эффективности функционирования, такие структуры должны целенаправленно и регулярно проводить изменение как бизнес-процессов, так и организации их проведения. Каждая экономическая система нуждается в понимании того, какое влияние смогут оказать новые технологии на существующие рынки и каким образом нужно начинать изменение, чтобы удержать и усилить позиции. Существующие методы и механизмы не обеспечивают баланс интересов в корпоративной структуре в процессе интеграции участников, не позволяют учитывать активность участников системы, а также показывает неэффективность существующих механизмов управления развитием интегрированных образований в условиях цифровизации, поэтому требуется обоснование новых подходов к управлению изменениями данных систем с учётом их сложности и многоуровневости.

Проведенный анализ методологии процессов управления изменениями свидетельствует о значительном несоответствие между цифровыми инструментами, целями достижения и уровнем эффективности управления интегрированными образованиями.

В статье сделан вывод, что платформенный подход является не только оптимизирующим технологическим решением, но и мощным фактором, который формирует интегрированное экономическое пространство, обуславливает рост валового продукта и повышает производительность труда.

Платформенное интегрированное образование является одним из самых успешных инноваций в построении бизнес-моделей в условиях цифровой экономики. По мере роста и распространения цифровых технологий они неизбежно создадут новые возможности для развития бизнеса.

В статье рассматриваются вопросы качества прогнозов социально-экономического развития субъектов Российской Федерации, разрабатываемых органами государственной власти. Указывается, что объем инвестиций в основной капитал является одним из важнейших показателей, по которому можно судить не только о текущем положении в экономике, но и о перспективах ее развития. Актуальность исследования обуславливается повышением, с одной стороны, рисков развития негативных процессов в сфере инвестиционной деятельности в стране, вызванных в том числе, глобальными факторами. С другой стороны, необходимо отметить повышение в текущих условиях роли прогнозирования как элемента управления региональным развитием. Целью исследования является оценка качества прогноза объема инвестиций в основной капитал и связанных с ним показателей на региональном уровне. Предложенный подход апробирован на данных по Республике Башкортостан. Для достижения поставленной цели был проведен статистический анализ на предмет выявления противоречий в динамике показателей, рассмотрены темпы роста объема инвестиций в текущих и сопоставимых ценах, произведено сопоставление с динамикой ВРП региона, прибыли предприятий, параметрами развития строительной отрасли, рассчитана капиталоотдача. Были использованы методы структурного анализа, анализа динамики. Кроме того, произведена оценка соответствия прогноза документам стратегического планирования регионального и федерального уровней. Выявлен ряд противоречий, снижающих качество прогноза и ставящий под сомнение эффективность мер, принимаемых на его основе. Научная новизна предложенного подхода заключается в реализации комплексного взгляда на оценку качества разрабатываемых подобных документов посредством анализа соответствия динамики взаимосвязанных показателей. Полученные результаты могут быть использованы для выявления недостатков в существующей системе прогнозирования, которые необходимо устранить, тем самым повысив эффективность системы государственного управления в целом.

Теория человеческого капитала является научной базой развития инновационной экономики. Именно человеческий капитал играет определяющую роль в обеспечении качественных параметров экономического роста, обусловливая эффективность развития экономики современных государств. Целью настоящей статьи являются обоснование теоретико-методологических экспозиций управления человеческим капиталом инновационной экономики как экономической системы, основанной на инновационной деятельности хозяйствующих субъектов и индивидов, постоянном технологическом совершенствовании, развивающейся за счет постоянной генерации новых знаний. В статье представлены результаты авторских исследований генезиса системной парадигмы человеческого капитала инновационной экономики, как исследовательского концепта, реализующего и конкретизирующего целостный подход к выявлению закономерностей и причинно-следственных связей в рамках системы человеческого капитала инновационного развития. Методика исследования основывается на применении монографического метода, статистических методов, табличных и графических приемов визуализации результатов исследования. В результате, констатирован переход в экономической науке от классического видения влияния образования на экономический рост в условиях инновационной экономики к пониманию экономического роста как основного двигателя развития образования. Приведены результаты статистического анализа взаимосвязи интенсивности затрат на технологические инновации, совокупного уровня инновационной активности организаций и индекса человеческого развития на международном уровне. С использованием непараметрических методов установлена умеренная теснота прямой связи между развитием человеческого капитала, образовательного потенциал, и уровнем инновационного развития в регионах России. Получен вывод, что российскую экономику отличает уникальное в международной практике сочетание высокого уровня развития человеческого капитала с низкими темпами экономического и инновационного развития. В итоге установлено, что повышение эффективности инвестиций в образование в рамках управления человеческим капиталом в интересах инновационного развития возможно исключительно в условиях интеграции науки, образования и бизнеса в подготовке кадров в контексте новой парадигмы взаимосвязи человеческого капитала и экономического роста в условиях инновационной экономики, где инвестиции в инновации и технологии рассматриваются как основной двигатель развития образования.

Первоначально инициатива «Пояс и Путь» была встречена в Юго-Восточной Азии с большим энтузиазмом, так как позволяла напитать деньгами перспективные проекты и вывести продукцию стран Юго-Восточной Азии на международные рынки. Однако подавляющее число проектов в Индонезии, Малайзии, Лаосе, Филиппинах, Таиланде испытывают очень большие сложности и ни один из них не завершен. Основные объёмы инвестиций и кредитов выделяются Китаем исключительно под инфраструктурные проекты, при этом серьезные средства на инновационные индустриальные объекты или информационные структуры не выделяются. Дороги и логистические сооружения будут использоваться в дальнейшем либо для перевозки китайских товаров в эти страны (то есть имеют мультипликативный эффект для китайской стороны), экспорт сырья в Китай, либо по ним может доставляться продукция местной промышленности. Экономическая целесообразность и качество инвестиций проектов в Индонезии и Малайзии вызывает большие сомнения, Лаос и Мьянма берут кредиты у Китая под развитие железнодорожной сети, не имея своей развитой промышленности, и таким образом эти территории могут быть лишь транзитными территориями для китайских товаров. Эти страны вообще не могут окупить проекты, многие из них оказываются недостроенными, а поэтому задолженность перед Китаем растет. Мегапроект коридора Южный Китай–Юго-Восточная Азия оказался экономически не просчитан и его экономическая целесообразность для стран участников (кроме самого Китая) вызывает много вопросов.

В статье обосновывается целесообразность применения основ ресурсосбережения при разработке инновационных технологий получения горячей прокаткой из стальных листовых заготовок клинков обвалочных ножей, используемых в мясоперерабатывающей промышленности. Благодаря замене в существующей заводской технологии производства разделочных ножей операции обработки резанием – шлифования – на горячую прокатку достигается значительное снижение металлоемкости процесса. Особенность технологии заключается в минимизации потерь металла в стружку при финишной обработке стальной заготовки ножа резанием. Уменьшение потерь металла при изготовлении подобных стальных деталей и повышение коэффициента использования металла достигается за счет максимально возможного приближения конфигурации поковки к контуру конечного изделия с сохранением регламентированных операционной картой величин припусков. Предложены оптимальные сочетания базовых параметров процесса внедрения ресурсосберегающей технологии в производство. В качестве примера в статье обоснована возможность осуществления процесса формообразования с одновременным упрочнением лезвия клинка ножа при горячей прокатке между деформирующими вальцами. Снижение энергоемкости предлагаемой технологии достигается путем сокращения основного времени на последующую механическую обработку резанием поковки. Практическое опробование предлагаемой ресурсосберегающей технологии в условиях ремонтного производства позволило довести коэффициент использования металла до 95 % и в 1,2 раза снизить себестоимость изготовления конечного изделия – обвалочного ножа. Экономия металлоресурсов при изготовлении данных деталей образуется за счет разницы между необратимыми потерями металла, образующимися при производстве ножей для разделки туш по инновационной и традиционной технологиям. Приведенные в статье технико-экономические расчеты свидетельствуют об эффективности проделанной работы и подтверждают получение предприятием выгоды в случае внедрения в производственном процессе новой заготовительной операции.

Цифровая трансформация является одним из ключевых направлений изменений в областях общественного производства, оценка уровня внедрения технологий является неотъемлемым инструментом развития компаний. Уровень технологичности компании играет важную роль, а управление качеством является неотъемлемой частью системы менеджмента организации и включает в себя в первую очередь процессы измерения, анализа и улучшения показателей качества. Поэтому разработка модели оценки уровня технологичности управления качеством является актуальным направлением науки и практики. Обоснование критериев и разработка модели оценки уровня технологичности компании в управлении качеством являются перспективным направлением для оценки, а затем и разработки траектории развития цифровизации организации. Предлагаемая Модель уровня технологичности компании в управлении качеством компании включает в себя критерии качества основных факторов производственной системы (продукции, производства, управления), оценивая их с точки зрения достижений в ИТ: регламентация, автоматизация, роботизация и реализованных функций СМК: фиксация показателей качества, мониторинг и оценка. Релевантная оценка технологичности компании предполагает измерение результатов по каждому отдельному направлению деятельности, сводя эти показатели к общему результату. Предложенная Модель оценки может способствовать развитию цифровой платформы по управлению качеством, содержащей процессы и показатели управления качеством продукции, процессов и систем. Результаты оценки позволят принимать обоснованные управленческие решения по развитию управления качеством и избежать необоснованных затрат на цифровизацию при низком уровне развития функций управления качеством и отсутствии документированных процедур.

Вопрос, часто возникающий в дискуссиях экспертов о том, как сочетать устремления вузов к международной конкурентоспособности, и развитие партнерства с предприятиями, заинтересованными в конкретных сотрудниках и разработках.

Гипотеза нашего исследования в том, что существуют варианты стратегий, позволяющие достичь обоих вышеназванных целей. Исследование посвящено практикам двух вузов (Уральского Федерального Университета им. Первого Президента России Б.Н. Ельцина и Национального исследовательского технологического университета «МИСиС»), участников проекта «5-100», в которых по мере реализации четырех этапов Программ повышения конкурентоспособности происходило как укрепление глобальных позиций, так и развитие сотрудничества с индустрией. Данное развитие отражено в текстах дорожных карт, динамике абсолютных и удельных показателей, многообразии форм такого взаимодействия, представленного в маркетинговых стратегиях и стратегических инициативах.

Нами был проведен исторический сопоставительный контент-анализ изменения дорожных карт двух университетов, с акцентом на динамику изменения целевых моделей, в особенности характера референтных вузов и практики взаимодействия с предприятиями. С учетом возможности сопоставления, для анализа были выбраны четыре элемента целевой модели университетов: референтные группы вузов, миссии, маркетинговые стратегии на ключевых рынках, изменения в составе ключевых инициатив.

Анализ теоретических и практических аспектов оценки инновационной деятельности в отечественных и зарубежных предприятиях нефтегазовой отрасли выявил необходимость совершенствования существующего инструментария – перечней ключевых показателей эффективности и результативности, применяемых в рамках программ инновационного развития российских компаний.

В связи с этим был проведен анализ отечественных и зарубежных исследований, а именно теоретических аспектов оценки инновационной деятельности, среди которых наибольший интерес представляет комплексный подход к применению метрик в сфере научно-технического развития предприятия. В ходе работы авторами также были изучены понятийный аппарат и основные термины исследуемой проблематики. В результате проведенного исследования был подтвержден тезис о расхождении практики применения перечней ключевых показателей инновационной деятельности на предприятиях нефтегазовой отрасли с результатами академических работ и теории инновационного менеджмента: текущие методы ориентированы в первую очередь на оценку результатов инновационной деятельности, не все этапы жизненного цикла создания инновации подлежат мониторингу. В то же время перечни ключевых показателей инновационной деятельности позволяют руководству предприятий оценивать экономический и ресурсный эффекты инноваций, что соответствует стратегическим интересам нефтегазовых компаний.

Совершенствование перечней показателей эффективности и результативности инновационной деятельности возможно на основании положений отечественных и зарубежных исследований. Представляется важным включение большего числа метрик, позволяющих осуществлять мониторинг всего жизненного цикла создания и внедрения инновационных решений.

Результаты данной работы могут лечь в основу дальнейших исследований по совершенствованию и разработке перечней ключевых показателей инновационной деятельности нефтегазовых предприятий.

Высокая конкуренция на действующем рынке угольной отрасли определяет новые ориентиры в деятельности компаний. Обеспечение стабильного развития угледобывающей компании является приоритетной задачей на всех уровнях управления и обеспечивается поддержанием высокого уровня устойчивости. Способность компании сохранять устойчивость – это один из ключевых факторов, характеризующих стабильность развития угольной компании. Потребности в более точной оценке деятельности компании, а также в соотнесении с поставленными целями, предопределили необходимость формирования системы показателей устойчивости компании.

В статье предложен новый комплексный подход к оценке устойчивости угольной компании, который основан на сохранении стабильной деятельности в условиях воздействия внешних и внутренних рисков. В статье отражено исследование влияния различных технико-экономических показателей на деятельность компании, предложены формулы для расчета показателя оценки – коэффициента устойчивости, определены границы трех зон по значению коэффициента устойчивости и степени устранения рисков, проведены и представлены результаты расчета устойчивости деятельности компании на основании фактических значений показателей и реализованных мероприятий по устранению рисков за год. Предложенный подход может стать одним из универсальных инструментов как для анализа и оценки текущей деятельности, так и для среднесрочного планирования, и применяться в любой угледобывающей компании. Новизна предложенного подхода определяется сочетанием традиционного финансово-экономического анализа с подходом, основанном на применении системы менеджмента рисков.

Энергетический сектор является базисом роста экономики, повышения качества жизни населения, обеспечения энергетической безопасности страны. Однако деятельность некоторых предприятий топливно-энергетического комплекса приводит к отрицательному воздействию на окружающую среду, поэтому проблемы геоэкологии в сфере топливно-энергетического комплекса требуют пристального внимания. В представленной статье на примере угольной промышленности оценивается уровень влияния промышленных предприятий на состояние экологической среды. На основе анализа официальных статистических источников выделяются ключевые тенденции развития в этой области. Стратегическим решением экологической проблемы в угольной промышленности, по мнению авторов, является создание энерготехнологических и углехимических кластеров. Для каждого кластера должны быть разработаны информационные системы управления геоэкологией. Простейшая структура этих систем приведена в настоящей работе. Следующим этапом исследования должны являться постановка и решение задачи оптимизации функционирования каждого кластера и расчет рейтинговых оценок.

В работе рассматриваются перспективы использования на территории Тамбовской области альтернативной энергетики. Природные ресурсы являются основными энергетическими источниками всех производственных процессов и жизнедеятельности человека. В связи с тем, что углеводородные источники энергии являются исчерпаемыми, во всем мире идет поиск новых технологий использования возобновляемых источников энергии. В статье исследованы основные направления энергетической политики РФ, касающиеся применения возобновляемых источников энергии. В соответствии с «Энергетической стратегией России до 2030 года» планируется увеличение доли возобновляемых источников энергии и использование местных топливных ресурсов в регионах. Актуальным является определение возможностей и перспектив использования возобновляемых источников энергии на территории Тамбовской области. В исследовании проведен анализ актинометрических и метеорологических данных по территории Тамбовской области. В целях обоснования перспективы использования энергетических источников на основе энергии солнца была проведена оценка актуализирующих критериев: суммарная солнечная радиация, продолжительность светового дня, среднемесячная дневная энергетическая освещенность, коэффициент солнечная радиация, среднегодовая и среднемесячная скорость ветра.

Актуальность использования альтернативной энергетики в Тамбовской области объясняется темпами развития аграрного сектора экономики. Это обусловливает наличие большого количества отходов продукции сельского хозяйства (солома, трава, навоз, шелуха подсолнечника, стебли кукурузы, картофельная ботва, птичий помёт), которые являются основным сырьем для биоэнергетики. В качестве обоснования положительного результата от предложенных мер, в работе проведен SWOT-анализ перспектив применения на территории Тамбовской области возобновляемых источников энергии

На основе исследования делается вывод о целесообразности использования возобновляемых источников энергии для решения задач экологической, энергетической безопасности.

Рецензия Ю.С. Васильева и И.Ф. Кефели на книгу В.Л. Квинта «Концепция стратегирования» [в 2 т.], опубликован в журнале «Управленческое консультирование» № 10 за 2020 год. С. 162–165.
DOI: 10.22394/1726- 1139-2020-10-162-165