Альтернативные методологии экономической оценки стратегических инвестиционных проектов
https://doi.org/10.17073/2072-1633-2021-2-195-202
Аннотация
В статье сопоставляется методология Организации Объединенных Наций по промышленному развитию (United Nations Industrial Development Organization – ЮНИДО) и традиционная методология оценки эффективности инвестиций, которая была широко распространена во времена СССР. Последняя была незаслуженно забыта, в то же время она представляет собой прагматичную альтернативу методологии ЮНИДО. В статье показаны основные недостатки методологии ЮНИДО. Главным из них является ее несоответствие взглядов хозяйствующего субъекта на рост объемов производства и экономию издержек. Для хозяйствующего субъекта ее использование также сопряжено с большими рисками разной природы. Традиционный подход существенно упрощает расчеты, повышает их точность и снижает риски. Выделены основные положения классической методологии: определение эффективности капитальных вложений; основные показатели экономической эффективности инвестиций; производственные задачи, для которых стоит применять оценку экономической эффективности инвестиций. Использование традиционного подхода позволяет существенно снизить расходы на подготовку технико-экономического обоснования инвестиционного проекта. Рассмотрены показатели и критерии эффективности традиционной методологии, которые адаптированы к современной практике. Главными преимуществами классической методологии является ее ориентация на хозяйственный результат, что соответствует тенденции на экономический рост и социальные результаты при реализации национальных проектов. Классическая методология оценки эффективности инвестиционных проектов может представлять собой конкурентную альтернативу распространенной методологии ЮНИДО. Данная альтернатива может быть интересна также федеральным органам исполнительной власти (например, Министерству экономического развития Российской Федерации) при оценке эффективности национальных инвестиционных проектов.
Об авторах
В. К. НазимкоРоссия
Назимко Владимир Константинович – доктор экономических наук наук.
125040, Москва, Ленинградский просп., д. 17
Л. В. Федосеева
Россия
Федосеева Лариса Валентиновна – кандидат экономических наук, доцент кафедры промышленного менеджмента.
119049, Москва, Ленинский просп., д. 4
О. О. Скрябин
Россия
Скрябин Олег Олегович – кандидат экономических наук, доцент кафедры промышленного менеджмента МИСиС, доцент кафедры Международных экономических и финансовых отношений, РГАИС.
119049, Москва, Ленинский просп., д. 4; 117279, Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 55А
И. М. Зайцев
Россия
Зайцев Иван Михайлович – старший преподаватель кафедры промышленного менеджмента.
119049, Москва, Ленинский просп., д. 4
Список литературы
1. Постановление Госплана СССР, № 40, Госстроя СССР № 100, Президиума АН СССР № 33 от08.09.1969 «Об утверждении типовой методики определения экономической эффективности капитальных вложений. URL: https://zakonbase.ru/content/part/645332
2. Указ Президента РФ от 21.07.2020 № 474 «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года». URL: http://www.consultant.ru/law/hotdocs/63714.html/
3. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. Министерство экономики РФ, Министерство финансов РФ, Государственный комитет РФ по строительной, архитектурной и жилищной политике № BK 477 от 21.06.99. URL: https://docs.cntd.ru/document/1200005634
4. Назимко В.К., Кудинова Е.В. Менеджмент: сущность знания и практики. М.: ОнтоПринт; 2020. 260 с.
5. Словарь современных экономических терминов. Минск: Междунар. ун-т «МИТСО»; 2012. 176 с.
6. Ковалев В.В. Финансовый менеджмент: Теория и практика. М.: Проспект; 2017. 1103 с.
7. Коллас Б. Управление финансовой деятельностью предприятия. Проблемы, концепции и методы: М.: Финансы; ЮНИТИ; 1997. 576 с.
8. Шеремет А.Д., Сайфулин А.С., Негашев Е.В. Финансы предприятия. М.: ИНФРА-М; 2007. 412 с.
9. Назимко В.К., Федосеева Л.В. Ориентиры обновления управления инновационными проектами. В сб.: Управление экономикой, системами, процессами. Мат. III Междунар. науч.-практ. конф. ч. П. Пенза: РИО ПГАУ; 2019. 200 c.
10. Ивантер В.В. Странности российского экономического развития и способы повышения темпов экономического роста. Научные труды Вольного экономического общества России. 2018;214(6):234–248.
11. Глазьев С.Ю. Приоритеты опережающего развития российской экономики в условиях смены технологических укладов. Экономическое возрождение России. 2019;(2):12–16.
12. Национальные проекты: ожидания, результаты, перспективы. 2020. URL: https://raexpert.ru/researches/national_project_2020 (дата обращения: 25.01.2021).
13. Минпромторг России. Национальные проекты: целевые показатели и основные результаты. 2019. URL: http://static.government.ru/media/files/p7nn2CS0pVhvQ98OOwAt2dzCIAietQih.pdf (дата обращения: 28.01.2021).
14. О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года. Указ Президента Российской Федерации от 07.05. 2018 № 204. URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71837200/ (дата обращения: 25.01.2021).
15. Назимко В.К., Кудинова Е.В. Основы менеджмента. Ростов-на-Дону: Феникс; 2015. 255 с.
16. Друкер П. Эффективный руководитель. М.: Манн, Иванов и Фербер: Эксмо; 2019. 240 с.
17. Коттер Д. Впереди перемен: как успешно провести организационные преобразования. М.: Альпина Паблишер; 2019. 287 с.
18. Райан Б. Стратегический учет для руководителя. М.: Аудит; ЮНИТИ; 1998. 616 с.
Рецензия
Для цитирования:
Назимко В.К., Федосеева Л.В., Скрябин О.О., Зайцев И.М. Альтернативные методологии экономической оценки стратегических инвестиционных проектов. Экономика промышленности. 2021;14(2):195-202. https://doi.org/10.17073/2072-1633-2021-2-195-202
For citation:
Nazimko V.K., Fedoseeva L.V., Skryabin O.O., Zaitsev I.M. Alternative methodologies for economic evaluation of strategic investment projects. Russian Journal of Industrial Economics. 2021;14(2):195-202. (In Russ.) https://doi.org/10.17073/2072-1633-2021-2-195-202