Preview

Экономика в промышленности

Расширенный поиск

НАРОДНЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ В РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКЕ: ДОСТИЖЕНИЯ И ПРОБЛЕМЫ СПУСТЯ 15 ЛЕТ ПОСЛЕ ОБРАЗОВАНИЯ

https://doi.org/10.17073/2072-1633-2014-2-4-9

Полный текст:

Аннотация

Так сложилось, что в настоящее время в России более 70 процентов всей собственности оказалось в руках одного процента населения. Такая модель концентрации капитала еще несколько десятилетий назад была признана западными экономистами неэффективной. Концентрация капитала не способствует ни росту производительности труда предприятий, ни росту экономики России в целом. В связи с этим все активнее ведутся дискуссии о способах  повышения производительности труда, роста заинтересованности работников предприятий в конечном результате деятельности предприятий. Многие предложения по решению этих задач связаны с развитием коллективных форм собственности, кооперативов и народных предприятий. Развитие кооперации, поддержка народных предприятий и вовлечение рядовых работников в экономическую деятельность своих компаний, по нашему мнению, должны быть неотъемлемой частью дальнейшего стратегического плана развития экономики страны. В  данной статье рассмотрен вопрос функционирования предприятий с акционерной собственностью работников в современной экономической ситуации. Еще в далеком 1998 г. при обсуждении проекта и последующем принятии Федерального закона от 19.07.98 № 115-ФЗ «Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)» многие критики говорили об их искусственности и несостоятельности. По истечении 15 лет такие предприятия работают, уверенно доказывая свою конкурентоспособность. Автор публикации рассуждает о положительных сторонах народных предприятий, указывает на их проблемы. 

Об авторе

В. И. Бестолков
«Народное предприятие Набережночелнинский картонно-бумажный комбинат им. С.П. Титова», 423800, г. Набережные Челны,
Россия

генеральный директор закрытого акционерного общества работников 



Список литературы

1. Глушецкий, A.A. Конструкция «народного предприятия» искусственна и нежизнеспособна// Российский экономический журнал. 1998. № 2. С. 15–18.

2. Суханов, Е.А. Гражданское право. Учебник в 4 т., 3-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2006. Том 1. 720 с.

3. Корпоративное управление в современном мире. URL: http://www.nccg.ru/site.xp/055050052057.html, (дата обращения: 03.04.2014).

4. Народные предприятия сегодня и завтра. URL: http://www.eifgaz.ru/kovalev43-11.htm, (дата обращения: 03.04.2014)

5. Блази Дж. Р., Круз Д.Л. Новые собственники (наемные работники–массовые собственники акционерных компаний) пер. с англ. М.: Дело, 1995. 320 с.

6. Симмонс У.М. Как стать собственником. Американский опыт участия работников в собственности и управлении / пер. с англ. М.: АиФ, 1993. 300 с.

7. Материалы IV отчетно-выборной конференции Российского союза народных предприятий. М.: 2003. С. 3.


Для цитирования:


Бестолков В.И. НАРОДНЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ В РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКЕ: ДОСТИЖЕНИЯ И ПРОБЛЕМЫ СПУСТЯ 15 ЛЕТ ПОСЛЕ ОБРАЗОВАНИЯ. Экономика в промышленности. 2014;(2):4-9. https://doi.org/10.17073/2072-1633-2014-2-4-9

For citation:


Bestolkov V.I. PEOPLE’S ENTERPRISES IN THE SYSTEM OF THE WORLD ECONOMY DEMONSTRATE COMPETITIVENESS.WHAT IS THEIR FATE IN RUSSIA?. Russian Journal of Industrial Economics. 2014;(2):4-9. (In Russ.) https://doi.org/10.17073/2072-1633-2014-2-4-9

Просмотров: 227


ISSN 2072-1633 (Print)
ISSN 2413-662X (Online)