变革管理与重组概念的理论与方法论及其整合前景：差异与趋同

现代经济环境的特点是宏观和微观层面的持续变化。经济主体对这种变化的应对反应是完全可预测、合理且合乎逻辑的，其存在在现代管理理论和实践中毋庸置疑。一个现实的问题是这种应对的形式，其基础是性质不同的组织变革，而这些变革可以不同程度地结合起来，形成稳定的科学方法和实践，以构建有效的管理体系。现代管理范式实施了两种组织转型策略 (概念)：重组和变革管理。这些策略在理论阐释和实践应用方面各具特色，并在社会生产管理的科学和实证领域中具有一定的趋同性。

解决所研究问题的理论和方法论基础是系统性、风险导向、项目目标和情境-情景分析方法。科学研究 的信息基础是国内外学者在该领域的研究成果。

本文验证了“变革管理”和“重组”这两个关键概念的异同，确定了它们的研究领域、理论基础和方法论原则，并指出了这些概念发展和整合的方向。作为这种整合的具体工具，考虑了通过使用单位指标在构思阶段和投资前研究阶段确定投资项目的成本。

研究表明，在企业层面整合业务流程重组和变革管理，能够确保企业在与外部经济环境互动时兼顾可持续性和灵活性，延长企业及其产品的生命周期，最终不仅创造竞争优势，还能从这种整合中产生协同效应。

1. Сборщиков С.Б., Лазарева Н.В. Конвергенция как новая парадигма организации инжиниринга и реинжиниринга в строительстве. Вестник МГСУ. 2024;19(12):2014–2022. https://doi.org/10.22227/1997-0935.2024.12.2014-2022

2. Сборщиков С.Б., Лазарева Н.В. Теоретические основы и практики реализации реинжиниринга в строительстве. Вестник МГСУ. 2024;19(11):1824–1834. https://doi.org/10.22227/1997-0935.2024.11.1824-1834

3. Сборщиков С.Б. Кластерная модель материально-технического обеспечения рассредоточенного строительства. Вестник МГСУ. 2010;(4-2):355–362.

4. Митенков А.В. К вопросу методологии управления трансформациями: модель Cинго. Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. 2024;34(4):652–659. Режим доступа: https://journals.udsu.ru/econ-law/article/view/8930

5. Галиев Ж.К., Галиева Н.В., Митенков А.В., Стоянова И.А. Вопросы оценки и повышения эффективности хозяйственной деятельности и проектов на горнодобывающих предприятиях. М.: Изд. Дом НИТУ МИСИС; 2025. 158 с.

6. Митенков А.В., Чупахин В.В. Трансформация концептуальных подходов к оценке взаимодействия субъектов хозяйствования в парадигме «Структура – поведение – результативность» при анализе рынков. Экономика промышленности. 2023;16(4):372–380. https://doi.org/10.17073/2072-1633-2023-4-1249

7. Шинкарева Г.Н., Маслова Л.А. Инжиниринг как основа модернизации строительной В: сб. «Интеграция, партнерство и инновации в строительной науке и образовании». Материалов VI Междунар. науч. конф. Москва, 14–16 ноября 2018 г. М.: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет»; 2018. С. 162–166.

8. Шинкарева Г.Н. Модель инжиниринговой схемы организации строительства для контрактов жизненного цикла. Дисс. … канд. тех. наук. Москва; 2018. 172 с.

9. Шинкарева Г.Н., Маслова Л.А. Комплексный инжиниринг как способ интенсификации строительного производства. Нормирование и оплата труда в строительстве. 2018;(3):37–41.

10. Лейбман Д.М. Организация строительства технически сложных объектов. Нормирование и оплата труда в строительстве. 2018;(5):64–73.

11. Сборщиков С.Б., Лазарева Н.В., Лейбман Д.М. Диссипативные структуры в системе управления отраслевыми научно-производственными комплексами. Вестник МГСУ. 2025;20(1):133–144. https://doi.org/10.22227/1997-0935.2025.1.133-144

12. Митенков А.В., Елисеева Е.Н. Эволюция инновационных экосистем и трансформация бизнеса. Вестник Южно-Российского государственного технического университета (НПИ). Серия: Социально-экономические науки. 2024;17(2):154–165. https://doi.org/10.17213/2075-2067-2024-2-154-165

13. Митенков А.В. Рождение метавселенной и предпосылки трансформации управления в организации: экоаспект. Менеджмент в России и за рубежом. 2024;(4):56–62.

14. Leybman D., Khripko T. Quality assurance program of a nuclear facility. In: E3S Web of conf. 22nd Inter. scient. conf. on construction the formation of living environment, FORM 2019. Tashkent, 18–21 апреля 2019 г. EDP Sciences; 2019. P. 03015. https://doi.org/10.1051/e3sconf/20199703015

15. Бринза В.В., Костюхин Ю.Ю., Суслова М.А., Перк О.Н. От будущего к настоящему: использование методологии прогностического моделирования в ценностно-ориентированном менеджменте. Экономика промышленности. 2014;(2):63–73. https://doi.org/10.17073/2072-1633-2014-2-63-73

16. Журавлев П.А., Сборщиков С.Б., Лазарева Н.В. Комплекс организационно-нормативных мер по совершенствованию систем управления инвестиционно-строительной деятельности на основе реинжиниринга. Инновации и инвестиции. 2026;(2):59–62.

17. Журавлев П.А., Марукян А.М. Особенности предпроектных проработок в инвестиционно-строительной деятельности (часть 1). Инженерно-строительный вестник Прикаспия. 2021;(3(37)):10–16. https://doi.org/10.52684/2312-3702-2021-37-3-10-16

18. Журавлев П.А. Система нормативно-методического обеспечения принятия организационно-технологических решений при реконструкции и реновации зданий и сооружений. Дисс. … канд. тех. наук. М.; 2015. 224 с.

19. Лысанова М.В. Организация строительного производства с позиций автоматизации расчетов затрат ресурсов. Дисс. … канд. тех. наук. Иваново; 2015. 175 с.

20. Попков А.Г. Экзогенная модель организации кадрового обеспечения строительного производства. Дисс. … канд. тех. наук. М.; 2013. 197 с.

21. Попков А.Г. Реализация комплексных логистических решений корпорации «Единого заказчика»: на примере строительной отрасли. Экономика: вчера, сегодня, завтра. 2022;12(5А):324–328.

22. Амелин О.Н. Организационно-экономический механизм управления развитием объектов терминально-логистической инфраструктуры. Дисс. … канд. экон. наук. М.; 2011. 142 с.

23. Плахотникова М.А., Анисимов А.Ю., Суслова М.А., Суслов Е.Д. Актуальные тенденции развития инвестиционно-строительной сферы. Вестник Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова. 2022;(5):54–60. https://doi.org/10.21686/2413-2829-2022-5-54-60

24. Vvedenskiy R., Sborshikov S., Markova I. Development of methods of operational and production management of construction of nuclear facilities. In: E3S Web of Conferences. 24th Inter. scient. conf. «Construction the Formation of Living Environment», FORM 2021. Moscow, 22–24 April 2021. EDP Sciences; 2021. P. 02047. https://doi.org/10.1051/e3sconf/202126302047

25. Попков А.Г. Организация прогнозирования логистических процессов в строительстве. Экономика и предпринимательство. 2019;(2(103)):779–781.