К ВОПРОСУ О СТИМУЛИРОВАНИИ СНИЖЕНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ
https://doi.org/10.17073/2072-1633-2014-3-90-93
Аннотация
Актуальность исследуемой авторами проблемы связана с тем, что для обеспечения конкурентоспособности продукции перед отечественными металлургическими предприятиями в условиях роста цен на сырье, материалы и энергоносители стоит задача снижения себестоимости продукции. Целью статьи является представление результатов разработки подходов к организации стимулирования персонала предприятия за экономию ресурсов. В основу предложенного авторами подхода положено управление системой мотивации персонала к снижению расхода ресурсов. По мнению авторов, снижает эффективность мер, направленных на экономию ресурсов, недостаточная заинтересованность персонала в рациональном расходовании ресурсов. В связи с этим подвергнуто критике общепринятое представление о том, что темпы роста производительности труда должны превышать темпы роста заработной платы. В качестве меры критерия ограничения денежных средств, направляемых на оплату труда, предложено использование соотношения темпов роста производительности труда, исчисленной отношением добавленной стоимости к численности персонала, и платы. Сформулированы этапы расчета суммы средств, направляемых на оплату труда и финансирование прочих расходов на персонал предприятия. Внедрение предложенных подходов позволит повысить мотивацию персонала к рациональному расходованию ресурсов.
Ключевые слова
Об авторах
В. Н. ДорманРоссия
канд. экон. наук, доц. каф. экономики и управления на металлургических предприятиях
Б. С. Медвежов
Россия
канд. экон. наук, доц. каф. экономики и управления на металлургических предприятиях
Список литературы
1. Пыжьянов В. Революция машин // Эксперт-Урал. 2013. № 27 (563). С. 2–4.
2. Доклад Всемирного банка об экономике России (ноябрь 2013 г.). URL: http://www.worldbank.org/content/dam/Worldbank/document/eca/RER29-RUS (дата обращения: 30.12.2013).
3. Мониторинг социально-экономического развития Российской Федерации (ноябрь 2013 г.) // Бюджетная система Российской Федерации. URL: http://www.budgetrf.ru/Publications/mert_new/MERT_NEW_index.htm (дата обращения: 27.01.2014).
4. Годовой отчет ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» за 2012 г. URL: http://mmk.ru/annualreport/2012/index.html#/24/ (дата обращения: 27.01.2014).
5. Синк Д.С. Управление производительностью: планирование, измерение и оценка, контроль и повышение. М.: Прогресс, 1989. 605 с.
6. Экономика предприятия / под ред. В.Я. Горфинкеля, В.А. Швандара. 2-е изд. М.: Банки и биржи, 1998. 742 с.
7. Дорман В.Н., Близнюк Т.С., Жемчуева М.А. Теория и практика определения доли постоянных затрат для внедрения управленческого учета по местам возникновения // Экономический анализ: теория и практика. 2007. № 22. С. 15–21.
Рецензия
Для цитирования:
Дорман В.Н., Медвежов Б.С. К ВОПРОСУ О СТИМУЛИРОВАНИИ СНИЖЕНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ. Экономика промышленности. 2014;(3):90-93. https://doi.org/10.17073/2072-1633-2014-3-90-93
For citation:
Dorman V.N., Medvezhov B.S. INCENTIVES TO REDUCE THE COST OF PRODUCTION IN METALLURGICAL ENTERPRISES. Russian Journal of Industrial Economics. 2014;(3):90-93. (In Russ.) https://doi.org/10.17073/2072-1633-2014-3-90-93