俄罗斯联邦单一型矿业城镇的发展前景

本文致力于为单一型矿业城镇制定综合支助措施，以改善其社会经济状况。研究的意义 在于，在许多单一型矿业城镇存在社会和经济问题，这些问题的解决影响到居住在那里的126万 居民的生活质量，以及俄罗斯国内58个煤矿中41个煤矿的经营业绩。作者根据经济活动类型， 对俄罗斯联邦单一型矿业城镇的骨干企业进行划分，制定了单一型矿业城镇发展的特别措施（分 为三个领域）。本文介绍了对俄罗斯联邦单一型矿业城镇的社会和经济状况进行分析的结果，分 析基于城市环境质量指标、常住人口数量、平均失业率、城镇骨干企业的平均雇员数量和预计被 解雇的雇员数量等数据。此外，还介绍了对从事地下煤炭开采骨干企业的财务状况进行分析的结 果。根据分析结果，就单一型矿业城镇可能的发展方向提出了建议，并提出了改善这些城镇社会 和经济状况的措施。拟订的措施考虑到这些城镇发展的社会、自然和地理、财政和经济等方面。

1. Иванов О.Б., Бухвальд Е.М. Моногорода России: от аутсайдеров к лидерам экономического развития. ЭТАП: Экономическая теория, анализ, практика. 2017;(5):7–21.

2. Экспресс-анализ по отдельным актуальным вопросам муниципального и городского развития. Фонд «Институт экономики города». 2021 г. URL: https://www.urbaneconomics.ru/sites/default/files/ekspress-analiz_po_otdelnym_aktualnym_voprosam_municipalnogo_i_gorodskogo_razvitiya.pdf (дата обращения: 03.01.2022).

3. Кельчевская Н.Р., Пелымская И.С. Корпоративная социальная ответственность промышленных предприятий в моногородах: монография. М.: Первое экономическое издательство; 2020. 162 с.

4. Пятшева Е.Н. Особенности функционирования моногородов России. Вестник РГГУ. Серия: Экономика. Управление. Право. 2019;(2):18–34. https://doi.org/10.28995/2073-6304-2019-2-18-34

5. Burrell G. The role of coal mining towns in social theory: past, present and future. Global Discourse. 2017;7(4):451–468. https://doi.org/10.1080/23269995.2017.1332473

6. Bird D., Taylor A. Disasters and demographic change of ‘Single-Industry’ towns – decline and resilience in Morwell, Australia. In: The Demography of Disasters. Springer; 2020:125–151. https://doi.org/10.1007/978-3-030-49920-4_7

7. Попова Е.Ю. Роль градообразующих предприятий в решении социальных проблем моногородов. Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Политические, социологические и экономические науки. 2018;(4):113–118. https://doi.org/10.21603/2500-3372-2018-4-113-118

8. Чжэн Ц., Инь Х. Современное развитие и политика моногородов России. Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2018;8(4):95–102.

9. Кулай С.В. Анализ критериев отнесения муниципальных образований к моногородам. Социум и власть. 2019;(3(77)):50–62. https://doi.org/10.22394/1996-0522-2019-3-50-62

10. Крутиков В.К., Дорожкина Т.В., Тютин Д.В., Якунина М.В. Моногорода: учеб.-метод. пособие. Калуга: Политоп; 2017. 158 с.

11. Численность населения Российской Федерации по муниципальным образованиям. Федеральная служба государственной статистики (Росстат). 25.04.2022. URL: https://rosstat.gov.ru/compendium/document/13282 (дата обращения: 01.01.2022).

12. Среднесписочная численность работников градообразующей организации. ЕМИСС. Государственная статистика. Последнее обновление данных 28.12.2021. URL: https://www.fedstat.ru/indicator/58419 (дата обращения: 02.01.2022).

13. Уровень регистрируемой безработицы в моногородах (численность безработных граждан, зарегистрированных в органах службы занятости, в процентах к численности населения в трудоспособном возрасте). ЕМИСС. Государственная статистика. Последнее обновление данных 28.12.2021. URL: https://www.fedstat.ru/indicator/57943 (дата обращения: 02.01.2022).

14. Численность работников, предполагаемых к увольнению. ЕМИСС. Государственная статистика. Последнее обновление данных 28.12.2021. URL: https://www.fedstat.ru/indicator/57942# (дата обращения: 02.01.2022).

15. Индекс качества городской среды – инструмент для оценки качества материальной городской среды и условий еe формирования. URL: https://xn----dtbcccdtsypabxk.xn--p1ai/#/ (дата обращения: 03.01.2022).

16. Государственный информационный ресурс бухгалтерской (финансовой) отчетности. ФНС России. URL: https://bo.nalog.ru/ (дата обращения: 09.01.2022).

17. Устойчивое развитие городов: монография / ред. К.В. Папенов, С.М. Никоноров, К.С. Ситкина. М.: Экономический факультет МГУ имени М.В. Ломоносова; 2019. 288 с.