Основой эффективного функционирования экономики является инновационное развитие, связанное с необходимостью ведения научно-исследовательских работ в приоритетных областях. Российский рынок нефти и нефтепродуктов значительно влияет на темпы развития экономики и является катализатором инновационной деятельности. Опыт зарубежных стран свидетельствует, что в нефтяной отрасли приверженность инновациям является общей тенденцией развития.

В статье рассмотрены фундаментальные причины современных рисков для отрасли, к которым относятся: последствия глобализации, усложнение конкурентной среды, переход к рынку услуг, изменения в ценообразовании и введение секторальных экономических санкций.

Проведенный сравнительный анализ крупнейших транснациональных метакорпораций мира на основе данных рейтинга «Fortune Global 500» подтвердил высокую эффективность отрасли в современном экономическом развитии. Однако снижение доходности нефтегазовых компаний в 2014 г. обусловливает необходимость значительного повышения инвестиционной активности в области НИОКР.

Исследование российского рынка нефти и нефтепродуктов проведено по различным показателям: добычи, транспортировки, переработки и реализации нефти и продуктов ее переработки.

В результате исследования авторами сделаны выводы, что в условиях неблагоприятной конъюнктуры мировых цен на нефть целью инновационной перестройки нефтегазового комплекса является его трансформация в наукоемкое инновационное производство, обеспечивающее экономическую, энергетическую, экологическую безопасность и создание социально ориентированного конкурентоспособного сектора экономики на основе внедрения новых технологических процессов.

Трубная отрасль – одна из наиболее перспективных отраслей российской промышленности: стальные трубы являются продукцией с высокой добавленной стоимостью и широко применяются как в бытовом строительстве, так и в строительстве нефте- и газопроводов. При этом в период финансовой нестабильности необходимо обеспечение платежеспособного спроса со стороны отраслей – потребителей трубной продукции.

В данной статье, во-первых, приводится краткий обзор производства и потребления трубной продукции в России в 2013–2014 гг., а также современных тенденций в трубной отрасли. Во-вторых, рассматриваются позиции российских предприятий, производящих трубопрокат, на мировом рынке и рынке Таможенного союза с точки зрения их конкурентоспособности. Анализ рынка и основных конкурентов позволяет сделать вывод о том, что Россия обладает необходимым потенциалом для развития отрасли и усиления своего положения на рынке. Также описываются уже существующие и потенциальные крупномасштабные нефтегазовые проекты, оказывающие непосредственное влияние на отрасль внутри страны и открывающие дополнительные возможности для экспорта. В статье раскрываются внутриотраслевые и внешние негативные факторы и проблемы, а также меры для их устранения, которые уже были реализованы и которые еще необходимо принять.

Анализ проведен на основе статистических данных, опубликованных Некоммерческой организацией «Фонд развития трубной промышленности» (далее – НО «ФРТП»), и с учетом Стратегии развития черной ме таллургии России на 2014–2020 годы и на перспективу до 2030 года, утвержденной Приказом Министерства промышленности и торговли РФ от 5 мая 2014 г. № 839.

Исследование показало определенную эффективность российских предприятий по производству трубной продукции, но в то же время выявлена необходимость в доработке стратегии Российской Федерации в области трубной промышленности и реализации конкретных мер, направленных на повышение ее конкурентоспособности.

Результаты исследования содержат конкретные статистические данные и позволяют составить наиболее полное представление о состоянии российской трубной отрасли в настоящее время и возможностях ее развития.

В современных условиях наблюдается повышение интереса к инструменту нормирования труда со стороны предприятий, так как именно нормирование является основой управления трудовым процессом, организации оплаты труда и системы планирования на предприятии, а также выступает фактором повышения мотивации работников и важнейшим элементом управления трудовыми затратами. Применение в организации действенной системы нормирования труда обеспечивает повышение эффективности использования не только рабочей силы, но и всех прочих факторов производства. Однако в связи с отсутствием четких представлений о роли процессов нормирования труда в функционировании предприятий часто возникают сложности с адаптацией системы нормирования к современным тенденциям в производстве.

Основной особенностью нормирования труда на данном этапе является возрастающая доля научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок, трудность разработки норм, которая заключается в невозможности установления точных сроков изготовления новой продукции и в творческом характере научной работы, усиливающем эффект неопределенности.

В данной статье описывается роль нормирования труда в деятельности предприятий в современных условиях, обсуждаются преимущества и недостатки современных подходов в управлении. Подчеркивается необходимость рассмотрения нормирования труда как обеспечивающего процесса производства на предприятии. Выделение нормирования труда как отдельного бизнес-процесса позволяет осуществлять управление им: проектировать, регламентировать, оптимизировать, планировать и контролировать результативность. Такой подход способствует разработке актуальных норм и нормативов с учетом современных особенностей, влияния внешних и внутренних факторов производства, а также развитию и совершенствованию системы нормирования труда.

В условиях ориентации РФ на создание полноценной рыночной экономики поиск путей развития промышленных предприятий представляется важным и значимым. Одним из таких путей является развитие кооперативных взаимодействий в форме бизнес-ассоциаций. Предпочтения при принятии решения о подобных коллективных действиях представляют научный интерес и рассматриваются в данной статье на примере Торгово-промышленной палаты (ТПП) и Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП).

В статье приводятся положительные и отрицательные результаты влияния бизнес-ассоциаций на условия развития промышленности. Описание исторического развития институциональных кооперативных взаимодействий в постсоветский период дополняется определением степени влияния плановой экономики и советского режима на характеристики функционирования мультисекторальных бизнес-ассоциаций. Подчеркнута роль кооперативных взаимодействий в форме бизнес-ассоциаций для заполнения сложившегося институционального вакуума при смене политического режима.

Показаны причины формирования кооперативных взаимодействий в виде бизнес-ассоциаций. Представлены направления деятельности, цели и возможности промышленных предприятий, для которых бизнес-ассоциации могут выступать в качестве механизма их достижения. Обозначены предпосылки формирования предпочтений хозяйствующих субъектов в пользу того или иного института кооперации. Проведен анализ положительных и отрицательных результатов влияния бизнес-ассоциаций на условия развития промышленности, что способствует развитию теории стратегического управления отечественными промышленными организациями.

В статье показаны различия в членской базе хозяйствующих субъектов между Торгово-промышленной палатой и Российским союзом промышленников и предпринимателей. Региональные отделения Российского союза промышленников и предпринимателей уступают региональным отделениям Торгово-промышленной палаты, когда речь заходит о принятии хозяйствующими субъектами решения о вступлении в мультисекторальную бизнес-ассоциацию. Даны рекомендации для менеджеров промышленных предприятий.

Одной из проблем развития инновационной экономики является отсутствие механизмов управления инновационным процессом. Это в первую очередь касается промышленного производства – основы экономики. Располагая как научным, так и инновационным потенциалом, Россия на настоящий момент имеет ограниченное количество инновационных предприятий, поскольку внедрение инноваций не получило широкого распространения, в том числе из-за отсутствия механизмов их внедрения и управления ими. Для эффективного внедрения инноваций необходимо разработать пошаговые действия, которые позволяют либо внедрять собственные разработки, либо использовать сторонние объекты интеллектуальной собственности, и тем самым организовать процесс внедрения инноваций. Статья посвящена управлению инновационным процессом, одной из важнейших областей менеджмента инноваций. Обоснована необходимость в разработке моделей инновационного процесса и представлена система управления инновациями. Авторами проанализированы поколения моделей инновационного процесса и представлен синтез всех моделей, а также выделены основные положительные стороны каждого поколения, которым должна соответствовать новая модель инновационного процесса. На основании анализа моделей инновационного процесса был разработан комплекс моделей, представляющий укрупненную модель, контекстную диаграмму инновационного процесса, а также комбинацию управляющих, основных и обеспечивающих процессов внедрения инноваций.

Обеспечение устойчивого развития промышленного комплекса является одной из важнейших научных и практических проблем. Основой устойчивого развития предприятия является эффективное использование и развитие сбалансированного ресурсного потенциала. В современных условиях ускорения инновационных процессов, развития специализации и кооперации предприятий, усиления глобальных экономических связей значение отдельных ресурсов меняется. Нематериальные активы, к которым относят знания, информацию и отношения с деловыми партнерами, становятся ведущим фактором развития промышленного предприятия. Установление и поддержание в рамках деловой сети партнерских взаимоотношений обеспечивает предприятию дополнительные источники ресурсного обеспечения для устойчивого развития. Особое внимание в процессе формирования отношений с партнерами предприятия уделяют установлению тесного взаимодействия с потребителями продукции. Вовлечение потребителей в процесс создания ценности позволяет наиболее полно учесть их запросы, снизить риски неудачного предложения, открывает возможности вовлечения и использования их ресурсов в деятельности предприятия, что крайне важно для его устойчивого развития. В статье представлены основные направления развития деловых сетей, показаны типичные примеры сетей в разных странах и сферах деятельности.

Технологическое развитие – ключевой фактор, определяющий в долгосрочной перспективе уровень социально-экономического развития территорий Арктики. Для его повышения необходимо осуществить процесс технологической трансформации экономики, основу которого составляет смена технологий, достигаемая в результате воздействия инноваций.

В статье рассмотрены основные концепции и подходы к исследованию процессов технологической трансформации экономики территорий Арктики минерально-сырьевой направленности. Особое внимание уделено теории длинных волн, концепции технологических укладов и концепции многоуровневой экономики. Определены особенности технологического развития экономики арктических территорий России минерально-сырьевой направленности. Обосновано, что при формировании технологической политики необходим учет природно-климатических и социально-экономических особенностей Арктики, а также сложившегося типа технологической структуры экономики и структуры расселения.

Показано, что для успешного освоения территорий Арктики минерально-сырьевой направленности ключевое значение имеет процесс технологической трансформации экономики. Необходим переход на принципиально новый технологический уклад инфраструктурного обустройства и обживания территорий, как этого требуют современные условия хозяйствования. Определено, что арктические ресурсные проекты необходимо формировать с учетом требований устойчивого развития, охраны окружающей среды и территорий традиционного природопользования коренных народов.

В инновационном развитии экономики России прикладной науке принадлежит важная роль. Посредством прикладных научных разработок реализуются новые и усовершенствованные технологии, обеспечивается производство новых видов продукции. Показано, что в условиях коммерциализации и необходимости более разностороннего использования результатов научных разработок все более актуальным становится производство на их базе наукоемкой промышленной продукции с особо высокими служебными характеристиками. Определены главные признаки, выделяющие наукоемкую промышленную продукцию из инновационной. Определены три основные составляющие, формирующие потенциал прикладных научных организаций: новые технологии и параметры производства новой продукции, созданные в результате выполнения крупных научных исследований, высококвалифицированные научные и производственные кадры, а также уникальное экспериментальное оборудование.

Разработана концептуальная модель формирования и экономической оценки потенциала научных знаний как важнейшего экономического ресурса при производстве наукоемкой промышленной продукции. Обосновано, что для стоимостной оценки потенциала научных знаний необходимо использовать в комплексе три взаимодополняющих метода: метод роялти, основанный на оценке потребителем вклада научных разработок в интегральный экономический эффект использования наукоемкой продукции; доходно-затратный метод, основанный на оценке научных разработок не ниже уровня интегральной эффективности и как нижней границы – на уровне договорной цены, включающей расходы на выполнение НИОКР и минимальную прибыль (в размере 5 %). Для полной оценки затрат на производство наукоемкой промышленной продукции предложено в их состав включать амортизацию потенциала знаний как нематериального актива и амортизацию научно-исследовательского оборудования, используемого не только по целевому назначению – для исследовательских целей, но и для производства наукоемкой продукции.

В течение длительного времени стратегия развития отечественной черной металлургии предусматривала увеличение объема продаж внутри страны и снижение зависимости предприятий от экспортных поставок. Однако кризис 2014–2015 гг. изменил экономическое поведение отраслевых игроков, возобновив рост экспорта стали. При этом параллельно произошла дестабилизация ситуации на внутреннем рынке металлопродукции, поскольку потребители оказались не в состоянии закупать материалы и комплектующие по экспортному паритету цен. Схожая обстановка сложилась и в ряде других отраслей, в частности у потребителей целлюлозно-бумажной продукции и химических удобрений.

Решение возникших проблем может быть найдено путем сбалансированного применения как рыночных, так и административных механизмов регулирования. Определенную роль в этом процессе могут сыграть современные институты межфирменной координации, такие как коллективные сообщества (клубы), образуемые потребителями или продавцами.

При этом происходящие в экономике трансформации существенно повлияли на ранее сформированные сообщества. В частности, возросла роль горизонтальных клубов в отстаивании интересов своих участников, особенно в процессе взаимодействия с органами государственной власти. Вертикальные же клубы, напротив, снизили свой потенциал влияния на поведение компаний-поставщиков, в особенности в отраслях, связанных с потреблением продуктов, востребованных на внешних рынках. Получается, что выгоды от увеличения выручки оказываются для продавцов привлекательнее сохранения положительного репутационного эффекта. В результате эффективность работы вертикальных клубов вокруг отдельных предприятий отрасли во многом зависит от активности соответствующих горизонтальных объединений.

Количество существующих на сегодняшний день качественных методов оценки деловой репутации существенно ограничено, а методы оценки с отраслевым уклоном фактически отсутствуют, в связи с чем в статье на примере нескольких российских металлургических предприятий представлены результаты разработки двух качественных методов оценки деловой репутации: адаптированной «модели зрелости» и модели с использованием функции желательности Харрингтона.

Подробно рассмотрены механизмы и алгоритм оценки деловой репутации на основе данных методов, а также представлены результаты практической оценки применимости каждого метода на примере российских металлургических предприятий и анализа возможности управления деловой репутацией.

Адаптированная «модель зрелости» предполагает оценку зрелости ключевых бизнес-процессов компании, влияющих на деловую репутацию, с последующей конкурентной оценкой по бизнес-процессам и анализом конкурентных пар. Функция желательности Харрингтона позволяет перейти от количественных показателей системы к качественным, минуя при этом элемент экспертного мнения.

Адаптированная «модель зрелости» демонстрирует сильные и слабые стороны по оцениваемым бизнес-процессам относительно отдельно взятых конкурентных пар и при сравнении компании с рынком в целом.

В рамках реализации методики оценки деловой репутации с помощью функции желательности Харрингтона удалось уйти от экспертной оценки и, соответственно, негативного влияния человеческого фактора. Представленная методика кратко, емко и информативно иллюстрирует реальное положение дел на предприятии, основываясь при этом на показателях его финансово-экономического состояния.

В статье рассматривается один из подходов по оценке влияния внедрения инновационных технологий на конкурентоспособность продукции высокотехнологичных отраслей, который представляет собой процедуру экспертного оценивания методом парных сравнений. Данный метод заключается в попарном сравнении инновационных технологий по степени их влияния на конкурентоспособность продукции высокотехнологичных предприятий, в результате чего этим инновационным технологиям проставляют оценки, которые сводятся в матрицу. На основании полученных векторов приоритетов по данной матрице проводится экспертное оценивание несколькими экспертами и составляется групповая матрица приоритетов.

Важным этапом обработки ответов экспертных оценок является проверка согласованности мнений экспертов. Метод парных сравнений позволяет отследить субъективность суждений экспертов и определить согласованность их ответов. В большинстве случаев оценку согласованности ответов принято оценивать при помощи коэффициента координации, формула вычисления которого представлена в статье. В статье приведен пример экспертного сравнения и получения вектора приоритетов.

Разработанный авторский подход по оценке влияния внедрения инновационных технологий на конкурентоспособность продукции наукоемких отраслей промышленности может быть использован для формирования имитационных платформ в целях поддержки принятия управленческих решений при планировании инновационного развития высокотехнологичных отраслей промышленности России.

В статье представлено решение задач измерения оборотных средств предприятия и источников их финансирования и выбора рационального способа управления ими.

На базе сведений о результатах работы предприятий металлургической отрасли осуществлен выбор критерия для оценки стратегии, используемой предприятием для управления оборотными средствами. На основе данных о величинах относительных объемов оборотных средств и краткосрочных источников финансирования разработаны способы оценки стратегии этого процесса.

Диагностика оборотных средств и источников их формирования проводится в два этапа. На первом этапе устанавливается тип используемой модели управления текущими активами и источниками их покрытия. На втором этапе выполняется оптимизация комплексных стратегий управления оборотными средствами. В работе приводится распределение применяемых на заводах и комбинатах отрасли стратегий по частоте использования. В виде фоновых диаграмм представлены сведения о наиболее эффективных вариантах комплексных стратегий, в том числе в условиях финансового кризиса.

Диагностика финансово-экономического состояния предприятия осуществляется с помощью интегрального показателя на основе добавленной стоимости, учитывающей интересы как собственников предприятия и его работников, так и государства. Интегральный показатель определяется через величину и структуру оборотных средств и краткосрочных обязательств.

В работе предлагается алгоритм прогнозирования предкризисной и кризисной ситуаций для предприятия по наличию тенденций уменьшения в краткосрочном периоде рассматриваемого интегрального показателя, а также возрастания показателей колеблемости (скользящих среднеквадратического отклонения и коэффициента вариации). Решается задача оптимизации с целью выявления потенциальных возможностей предприятия для преодоления кризиса.

Показано, что использование разработанного алгоритма позволяет определить оптимальные параметры системы управления оборотными средствами, максимизирующие значение выбранного критерия.

В статье авторами подчеркивается, что на выбор источников финансирования деятельности предприятия оказывают влияние различные факторы. Авторы отмечают, что при анализе устойчивости финансового положения предприятия особое внимание следует уделять сложившемуся соотношению между собственными и заемными источниками финансирования его деятельности. В мировой учетно-аналитической практике сложилась точка зрения, что оптимальное соотношение между собственным и заемным капиталом составляет 50/50 % или 60/40 %. По мнению авторов, при выборе возможных значений оптимальной структуры капитала, которая максимизирует экономическую рентабельность, необходимо отдать предпочтение удельному весу заемного капитала, равному или близкому к 30–40 % от величины активов. При этом следует помнить и о таком немаловажном факторе, как риск потери предприятия за долги. В статье отдельно отмечено, что влияние факторов может ослабевать или усиливаться в зависимости от состояния экономики страны. Авторы подчеркивают, что выбор источников финансирования предпринимательской деятельности становится особенно актуальным в момент стагнации экономики страны, при наличии сдерживающих факторов ее развития (санкций), доступности финансовых рынков и других факторов. Эффективное управление источниками финансирования предприятия, по мнению авторов, представляет собой непрерывный процесс адаптации к изменениям рыночной конъюнктуры, налогового законодательства, сил конкуренции. Решение о выборе источника финансирования должно быть частью обоснованной стратегии финансирования, в которой учитываются рыночная позиция предприятия, будущие инвестиционные возможности, ожи- даемые денежные потоки, дивидендная политика, потребность в финансировании и многие другие факторы. Планы предприятия по привлечению источников финансирования должны сочетаться с прогнозными оценками рисков, прибыли предприятия и ликвидностью бухгалтерского баланса.

Динамика производства и потребления стали за последние десятилетия показывает их стабильное увеличение. Для дальнейшего развития отрасли необходима соответствующая минерально-сырьевая база, главной проблемой развития которой является исчерпание легкодоступных запасов богатых железных руд и необходимость обогащения бедных руд. В целом в мире разработано значительное число новых проектов добычи железной руды, реализация которых позволит не только компенсировать выбывающие ресурсы с высоким содержанием железа, но и обеспечить необходимый с точки зрения прогнозного расширения мирового производства стали рост ее добычи.

На примере развития металлургического производства России и Узбекистана показано, что внедрение инновационных проектов добычи железной руды позволит не только компенсировать выбывающие ресурсы с высоким содержанием железа, но и обеспечить необходимый рост ее добычи. Рассмотрена минерально-сырьевая база черной металлургии Узбекистана. Приведены примеры реструктуризации металлургической промышленности Узбекистана, которая может дать ощутимый вклад в развитие экономики.

В статье рассматриваются методические вопросы оценки потенциала арктических углеводородных месторождений, которые могут быть использованы для принятия стратегических решений по управлению нефтегазовым комплексом.

Распространенным подходом по оценке эффективности проектов по освоению нефтегазовых месторождений является анализ материальных и финансовых потоков, возникающих в ходе реализации проекта. Данные показатели служат основой формирования необходимых оценочных критериев эффективности для всех участников проекта. Однако указанный подход лежит в плоскости финансового анализа, не охватывая других направлений развития анализируемых нефтегазовых месторождений, в том числе их технического потенциала, а также оценки их влияния на уровень социально-экономического развития территорий размещения.

Недостаточная проработанность указанных направлений а также несколько односторонний подход к данному вопросу обосновали необходимость разработки комплексной оценки потенциала углеводородных месторождений Арктики, в основе которого лежит уровень развития анализируемых объектов на основе расширенного перечня описывающих характеристик.

В данной статье предложена авторская последовательность этапов расчета технико-экономического потенциала морских нефтегазовых месторождений Арктики, которая в отличие от существующих основана на интегральном показателе, объединяющем финансовые, технические, климатические и сервисно-инфраструктурные характеристики месторождений, что позволяет составить рейтинг месторождений для определения очередности и приоритетности начала их разработки.

В работе доказана необходимость учета широкого перечня факторов при сопоставительном анализе нефтегазовых месторождений Арктики с целью принятия стратегических управленческих решений по очередности освоения месторождений.

В статье рассматриваются возможности изменения структуры промышленной сферы региона сырьевой направленности (Красноярский край), с помощью которых, по мнению автора, данный регион может перейти на путь, соответствующий концепции устойчивого развития.

Целью исследования, результаты которого отражены в данной статье, является наметить отрасли промышленности, развитие которых будет способствовать диверсификации региональной экономики и переходу региона от сырьевой направленности к концепции устойчивого социально-экономического развития. Попытаться оценить и предложить направления развития выбранных отраслей. Выявить роль и меры, а также выработать рекомендации в части управленческого воздействия органов государственной власти.

Проведенные исследования основаны на анализе статистической информации.

В результате предложены перспективные для региона отрасли промышленности, проведена оценка возможностей их роста и развития, выбраны наиболее эффективные, с точки зрения автора, методы управленческого воздействия со стороны органов государственной власти в части реализации предложенных направлений развития. Полученные результаты могут быть применены на практике при построении государственной стратегии регионального развития.

Предложено в качестве одного из путей формирование комплекса промышленных кластеров на территории региона. Обоснована роль органов государственной власти в процессе диверсификации экономики региона.

В работе рассмотрены концептуальные основы построения системы мониторинга экономической безопасности профессионального образования, актуальность которого обусловлена появлением в последнее время новых вызовов и угроз. В дополнение к существующей системе мониторинга профессионального образования предлагается использовать коэффициент, который рассчитывается посредством деления приведенного контингента учащихся на технических специальностях промышленной направленности на объем промышленного производства в регионе. Показано, что приведенный коэффициент, с одной стороны, демонстрирует, насколько регион обеспечен инженерными кадрами для производства промышленной продукции, с другой – насколько эти кадры региону необходимы (или, наоборот, не нужны). Предложенный коэффициент был рассчитан для регионов России как для промышленного производства в целом, так и для металлургической отрасли в частности. Многие регионы по данному показателю находятся в зоне стабильности, однако ряд регионов оказался в зоне риска.

23 марта 2015 года Председатель правления ЗАО «Объединенная металлургическая компания» – управляющей организации открытого акционерного общества «Выксунский металлургический завод», генеральный директор закрытого акционерного общества «ОМК-Сервис» Анатолий Михайлович Седых Указом Президента Российской Федерации награжден орденом «Дружбы».