Известно, что существующие приемы сплошной плужной обработки почвы связаны с высоким расходом антропогенной энергии на вспашку и с вероятностью проявления в ней деградационных процессов. Альтернативой сплошной вспашке являются системы обработки почвы без инверсии, относящиеся к ресурсосберегающему земледелию. В настоящее время широко используются комбинированные почвообрабатывающие орудия, оснащенные устройствами для внесения удобрений во вспаханные полосы, в которые весной точно по ряду модернизированной сеялкой, оснащенной агронавигатором для точного земледелия, высевают семена определенной, как правило, пропашной культуры, например, подсолнечника или кукурузы. Задачей исследования является предварительное экономическое обоснование целесообразности использования раз- личных видов рабочих органов для рыхления почвы полосным консервационным вспахиванием и необходимости промышленного производства комбинированного агрегата для одновременного с полосовой вспашкой внесения удобрений. Вопросы внедрения современных зарубежных технологий обработки почвы и орудий для их осуществления должны учитывать, прежде всего, эколого-ресурсные условия возделывания пропашных культур в отдельно взятых российских регионах. Особенно это касается технологии полосовой обработки почвы и агрегатов для его осуществления. То есть дальнейшие исследования должны быть посвящены экономическим составляющим, учитывающих рельеф местности, ландшафтный покров, климатические особенности, состав и тип почвы, мелиоративное состояние земель. Современная ситуация диктует необходимость постепенного замещения импортной почвообрабатывающей техники отечественными разработками, не уступающими по качеству, надежности, производительности и безопасности зарубежным аналогам. Речь идет о замещении и ремонте дорогостоящих комбинированных агрегатов для полосовой вспашки иностранного производства. Предлагается для этих целей использовать более дешевые собственные разработки с учетом природно-климатических особенностей отдельно взятого региона и обладающие технической новизной. В статье использована оригинальная методология так называемого упрощенного экспресс-анализа ключевых экономических показателей, дающая возможность оценить в начале проектирования до изготовления с необходимой точностью экономическую целесообразность совершенствования технических характеристик модернизируемого устройства с использованием ограниченного набора доступных параметрических данных исследуемого образца машины, что в конечном итоге влияет на принятие правильного решения о целесообразности промышленного производства комбинированного почвообрабатывающего орудия.

 В статье исследуются концептуальные направления модернизации электрических сетей и инновационные разработки в области энергетики, включая эволюционные и прорывные инновации. Проводится анализ состояния рынка электроэнергетики России. Изучается опыт и результативность научно-исследовательской и опытно-конструкторской деятельности крупнейшей энергетической компании ПАО «Россети». Выявляются приоритеты инновационного развития в сфере достижения энергетической эффективности. Обосновывается необходимость внедрения вариантного проектирования при реализации инвестиционных проектов электросетевого строительства. Основополагающей базой такого подхода должна стать комплексная экономико-техническая оценка уровня инновационности и прогрессивности проектных решений, учитывающая масштабность проявления экономического эффекта. Оптимальность принятых инженерно-технологических и конструктивных решений по объекту или сооружению зависит как от уровня квалификации и опыта проектировщиков, так и от качества применяемых программных продуктов. Кроме того, вариантное или поисковое проектирование вызывает необходимость формирования инновативного мышления как у разработчиков, так и у заказчиков. Результат изобретательского творчества требует последующей оценки уровня прогрессивности и коммерческой реализуемости созданного продукта. Предложены принципиальные и отраслевые группы критериев, позволяющие признавать новую продукцию или технологию, являющуюся результатом НИОКР как прогрессивную и/или инновационную. Также рассматривается группа критериев, характеризующая уровень технической оснащенности компании-разработчика. С другой стороны, как поисковое проектирование технических систем, так и вариантное конструкционное проектирование ведут к удлинению срока выполнения договорных работ. В свою очередь, удлинение сроков ведет к повышению стоимости реализации проектных решений. Выходом из данной ситуации является создание открытой библиотеки типовых проектов, обладающих инновационными характеристиками и имеющих практику внедрения.

Редкоземельные металлы и материалы для систем аккумулирования энергии являются одной из стратегически важных категорий продуктов, доступность которых будет оказывать ключевое влияние на устойчивость функционирования систем электроэнергетики и транспорта в мире, а также обеспечивать процесс «четвертого энергоперехода», включающего в себя декарбонизацию, децентрализацию и цифровизацию энергетики. К основным видам сырья, оказывающим влияние на долгосрочные перспективы развития электротранспорта, распределенной энергетики и возобновляемых источников энергии, следует отнести кобальт, никель, литий, графит, марганец, молибден, а также редкоземельные металлы. Высокие темпы развития глобальной индустрии систем аккумулирования электроэнергии энергетического и транспортного назначения, географическая неоднородность распределения и потребления указанных материалов и их стратегическая важность для функционирования инновационных сфер экономики и обеспечения технологического суверенитета обуслaвливают высокую значимость этой отрасли для экономики России. В статье рассмотрены ключевые тенденции развития мирового рынка редкоземельных металлов и материалов для систем аккумулирования электроэнергии; определены долгосрочные тенденции развития отрасли; проанализированы основные количественные индикаторы развития данной индустрии в России; выявлены факторы, оказывающие влияние на долгосрочные перспективы развития сферы производства указанных материалов в России. Выполнен анализ основных рыночных возможностей и перспективных проектов по наращиванию производства редкоземельных металлов и материалов для систем аккумулирования энергии. Сформулированы ключевые риски и угрозы для производства редкоземельных металлов и материалов в условиях санкционных ограничений; разработаны предложения по смягчению указанных рисков для отечественной экономики в среднесрочной перспективе, включая диверсификацию внешнеэкономической деятельности и наращивание инвестиций в данной рыночной нише.

Насыщенность инновациями экономического развития делает его стратегически устойчивым, обеспечивая возможность эффективного долгосрочного управления экономическим ростом. Ковид-пандемия стала триггером изменений бизнес-моделей, процесса их цифровизации, инновационных преобразований. В статье рассматривается изменение показателей научно-инновационного развития России и ее регионов в первый пандемийный 2020 г. в контексте общих показателей экономического и промышленного роста и реализации стратегических приоритетов научно-инновационного пространственно-регионального развития России, связанных с обеспечением развития устойчивых инновационных систем в регионах, а не только в Москве и Санкт-Петербурге. Показано, что пандемия не стала кризисным импульсом для повышения интенсивности научных исследований, однако привела к росту расходов на инновации в регионах – крупнейших научно-инновационных промышленных центрах страны, где сосредоточен основной потенциал данной сферы. Для России характерно уменьшение числа публикаций в пандемийный период, что может быть связано со снижением научной активности в стране. В то же время в США, и, в большей степени, в Китае наблюдалось увеличение интенсивности научных исследований. Вместе с тем научный потенциал России сильно агрегирован в крупнейших городах, прежде всего в Москве и Санкт-Петербурге, в которых уровень жизни значительно более высокий, чем в регионах. Доля организаций регионального подчинения, непосредственно занимающихся проблемами регионов, остается очень низкой. Пандемия усилила тенденцию к централизации ресурсного обеспечения и деятельности в сфере исследований и разработок и прежде всего в Москве, что явилось вызовом для реализации стратегии роста региональных научно-инновационных систем, необходимой для успешного пространственного развития России.

Разработан новый методологический подход к межрегиональному производственному взаимодействию нефтегазовых регионов на основе анализа и моделирования рентабельности активов региональных организаций и рентабельности проданных ими товаров, продукции, работ и услуг. Релевантными параметрами исследования выбраны доминирующие производственные факторы нефтегазовых регионов: объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами, а также индексы промышленного производства по видам экономической деятельности – «Добыча полезных ископаемых» и «Обрабатывающие производства». Структура объема отгруженной продукции (работ, услуг) по виду экономической деятельности «Добыча полезных ископаемых» представлена добычей угля, нефти и природного газа, металлических руд и прочих полезных ископаемых, а также предоставлением услуг в области добычи полезных ископаемых. В объеме отгруженных товаров и продукции, а также работ и услуг в сегменте «Обрабатывающие производства», выбраны: кокс и нефтепродукты, резиновые и пластмассовые изделия, химические вещества и продукты, лекарственные средства и материалы, прочая неметаллическая минеральная продукция, машины и оборудование, транспортные средства. Проведена комплексная кластеризация нефтегазовых регионов по рентабельности активов организаций, а также по рентабельности продукции, товаров, ра- бот и услуг видов экономической деятельности «Добыча полезных ископаемых» и «Обрабатывающие производства». В результате, сформированные варианты производственной межрегиональной интеграции могут являться решением проблемы низкой рентабельности активов (и даже отрицательной в случае Оренбургской области и Самарской области) за счет синергетических эффектов снижения капиталоемкости и повышения сальдированного финансового результата производственных организаций. Установлено, что основным направлением совершенствования государственных программ в управлении инновационным индустриальным развитием нефтегазового региона является индикативное стимулирование рентабельности активов организаций обрабатывающих производств.

Современная городская система России имеет иерархическую структуру: миллионники, крупные, большие, средние и малые города. Уровень и качество жизни в городах различных размеров имеют существенные различия, наиболее значимыми являются доступность образования, высокотехнологичной медицинской помощи и трудоустройство населения. Изучение условий и факторов промышленного развития городов способствует принятию более эффективных управленческих решений, что определяет актуальность и новизну данной работы. Методическая база исследования представлена авторской экономико-статистической моделью, в которой результирующим показателем определен объем отгруженной продукции на душу населения в городе как главный критерий экономического роста. Анализируемые факторные показатели: объем инвестиций в основной капитал на душу населения; среднесписочная численность работников организаций; доходы местного бюджета на душу населения; доля освещенных частей улиц города. Апробация методики проведена в городах Центрального федерального округа, период исследования 2001–2020 гг. Эмпирические результаты, полученные в ходе моделирования, позволяют заключить, что основными факторами промышленного развития городов являются объем инвестиций в основной капитал (увеличение на 1 % будет способствовать росту объема отгруженной продукции на 0,5 %) и доходы местного бюджета (увеличение на 1 % будет способствовать росту объема отгруженной продукции на 1,2 %). Динамичное развитие города способны обеспечить система взаимосвязанных условий и факторов, а также выгодные природно-географические условия: благоприятный климат и ресурсная база, определяющая экономический вектор территории. При отсутствии природного потенциала важно создать условия для реализации социально ориентированных программ, модернизации инфраструктуры, поддержки среднего и малого бизнеса и т.д., которые обеспечат привлекательный инвестиционный климат, что станет драйвером для миграции высококвалифицированных специалистов и экономического роста.

Практическая значимость работы заключается в возможности использования полученных результатов учеными, занимающимися вопросами городского и регионального развития, а также органами региональной и муниципальной власти.

Реализация потенциала регионального предпринимательства как системы, состоящей из малых и средних предприятий (МСП) региона, требует разработки успешной победной стратегии, которая ориентирована на быстрое использование новых возможностей. Для этого необходимо уточнение сущности, границ, структуры, функций объекта стратегирования. Работа основана на общей теории стратегии и методологии стратегирования, теориях предпринимательства, системном подходе. Исследованы подходы и теории, объясняющие сущность, функции структуру системы регионального предпринимательства, для чего применялись методы систематизации и контент-анализа. В ходе анализа теорий предпринимательства выделены четыре составляющие стратегической миссии МСП – предоставление гарантий партнерам, перемещение и продуктивное использование факторов производства, реализация инноваций, создание компаний-газелей (со среднегодовым приростом выручки или занятости более, чем на 20 % в течение трех лет). Показано, что они выполняются в неполной мере, что требует разработки новой или совершенствования существующей стратегии. При этом стратегия развития предпринимательства в регионе должна способствовать реализации вышестоящих стратегий (региональных и отраслевых). Далее, эта стратегия должна задавать основные установки для стратегирования компонентов регионального предпринимательства – отдельных предприятий, кластеров, разных видов деятельности. В исследовании предложена структурно-логическая схема взаимосвязи стратегии развития предпринимательства региона (на примере Кемеровской области – Кузбасса) с другими документами стратегического планирования. Также обоснована целесообразность дифференциации стратегических приоритетов традиционного и инновационного предпринимательства в регионе. Анализ теоретических основ исследования предпринимательства как объекта стратегирования позволил уточнить основные компоненты его миссии, а также обосновать место соответствующей стратегии в общей системе документов стратегического планирования. Уточнение границ и состава исследуемой системы позволяет далее перейти к стратегическому OTSW-анализу. Результаты работы могут быть использованы при обосновании стратегических решений предпринимателями и региональными органами власти.

В работе представлен комплексный инструментарий по оценке и стратегическому развитию логистических комплексов предприятий горно-химической промышленности, выстроенный на основе предложенной авторской систематизации внутренних и внешних факторов. В настоящее время в условиях глобальной турбулентности и дестабилизации как внешней, так и внутренней среды, возникает необходимость формирования новых подходов, требований и методических инструментов к пере- стройке и развитию российской экономической модели, одним из главных критериев эффективности которой выступает работоспособность логистических комплексов промышленных предприятий. Учитывая тесную связь экономики России с производством сырьевых товаров, стоит выделить экспортно-ориентированные горно-химические предприятия, чья экспортная и логистическая деятельность в 2022 г. столкнулась с ограничениями, возникшими в результате введенных санкций. В статье исследована специфика развития российских логистических комплексов горно-химических предприятий в современных условиях функционирования экономики. Установлена роль российского горно-химического производства на мировом рынке по уровню объема произведенной продукции, куда входят калийные, азотные и фосфорные минеральные удобрения. Подтверждена экспортно-ориентированность и стратегическая значимость логистических комплексов российских горно-химических предприятий. Обоснована необходимость и актуальность разработки новых методических инструментов развития логистических комплексов горных предприятий. Предложена систематизация внутренних и внешних факторов влияния на развитие предприятий горно-химической промышленности. В рамках данного научного исследования использован практико-ориентированный инструментарий по стратегическому анализу – OTSW-анализ, разработанный профессором В.Л. Квинтом. Предложен алгоритм обоснования требований к выбору направления стратегического развития логистических комплексов горно-химических предприятий.

Увеличение массы выбросов углекислого газа в настоящее время рассматривается как основной фактор усиления парникового эффекта, приводящего, по мнению ряда ученых, к глобальному потеплению. Данная проблема стала предпосылкой для развития и внедрения разных опций декарбонизации, в том числе, технологий секвестрации (улавливание и хранение) и использования СО₂ (технологии CC(U)S – carbon capture, utilization and storage). Технологии направлены на сокращение выбросов углекислого газа путем его улавливания на промышленных объектах (реже – из атмосферы) и могут рассматриваться как комплементарные и критически необходимые для движения к углеродной нейтральности, так как позволяют избежать радикальных изменений в энергетических и промышленных процессах. Исследование направлено на изучение мирового опыта и сущности инициатив CC(U)S с целью разработки комплексной классификации проектов секвестрации и использования CO₂ для систематизации существующих знаний и практических аспектов по теме. Авторами предложен вариант комплексной классификации проектов с группировкой признаков по базовым, технологическим и организационно-экономическим характеристикам и выделением разных видов проектов по предложенным признакам. Для апробации разработанной классификации представлен классификационный профиль по действующим проектам CC(U)S, реализуемым в США, Великобритании и Китае. Результаты исследования могут быть использованы для планирования деятельности в области развития технологий секвестрации и использования CO₂ в России, принятия решений по этим инициативам, в том числе касаемо финансирования и поддержки таких проектов на государственном уровне.

Актуальная парадигма конкретного знания, его квинтэссенция необходима специалистам и исследователям. В процессе промышленного развития мировой экономики в первой половине XX в. и становления менеджмента появилась потребность в формулировании и его парадигмы. К этому вопросу в неявной форме обращаются все исследователи менеджмента. Но только незначительная их часть уделяет парадигме менеджмента должное внимание. Отсутствие формализованной структуризации менеджмента как знания убеждает в том, что парадигма менеджмента еще находится на стадии формулирования. Данная причина и предопределила написание данной статьи. В статье обоснована актуальность формулирования парадигмы менеджмента, определена главная причина наличия разнообразия в подходах к данному вопросу, перечислены объективные и специфические факторы, которые влияют на парадигму менеджмента и ее эволюцию. Центральное внимание в исследовании уделяется структуризации на системной основе базовых разделов менеджмента как знания для последующей унификации его как научной дисциплины. На этой основе проанализирована полнота парадигмы менеджмента, которая в начале XXI в. была подробно изложена известным зарубежным специалистом Питером Друкером. Обоснована целесообразность развития парадигмы менеджмента и ее адаптации к особенностям отдельных стран с учетом значительной специфики национальных экономик и практик управления. Дана характеристика основных представлений о менеджменте, которые характерны для России на современном этапе. Изложенная позиция авторов на формулирование и трактовку парадигмы менеджмента как научного знания может стать основой для выработки национальной парадигмы менеджмента, а также подготовки рубрикатора учебников по менеджменту. Необходимость и важность такой работы можно объяснить еще и тем, что в отношении понятия менеджмента как знания у Питера Друкера и Генри Минцберга, известных ученых и авторов книг в этой области, сложились противоположные взгляды.