摘要：对全球技术发展趋势的分析表明，根据种种迹象，第六次康德拉季耶夫周期开启背后的 驱动力已经获得——第四技术秩序的数字技术，其崛起的推动力已经开始发挥作用，这一推 动力是由生产过程中创新的出现和引入而启动的，该创新被定义为 NBIC 技术（纳米技术、生 物技术、信息技术和认知科学四大科技领域的协同和融合）。然而，目前观察到的经济增长放 缓（包括全球和国家）导致需要寻找增长点，而这些增长点的确定和发展将使数字技术的效益 最大化。本文的目的就是要找出能够确保国民经济工业部门在预期的危机和衰退背景下逐步发 展的工具。
对世界主要经济体的动态进行了分析，结果表明，工业增长指数在国民经济国内生产总值的形 成中占主导地位。研究认为，影响经济增长放缓的关键因素之一是 "数字鸿沟”，即技术从在市 场上出现到开始产业化之间的时间间隔。为了消除 "数字鸿沟"，建议使用数字平台，在单一信 息空间对现有企业流程进行无冲突的进化式重新设计，并对已实施的解决方案进行知识整合， 从而显著提高效率和提升生产力。值得注意的是，与以往的技术模式不同，现代经济的特点是 不同行业的企业都可以使用功能相同的数字化解决方案，只需根据生产的具体情况调整端到端 业务流程的实施路线即可。本文列举了国内通用数字平台解决此类问题的实例。

：当今世界经济体系的发展趋势决定了需要基于生产技术化的现代方法制定新的有效措施 以支持农业产业。俄罗斯联邦粮食安全学说中提出的优先事项也证明了这一点，其中涉及在农 业部门建立高效产业。因此，现代经济条件和科技发展趋势决定了积极发展无人机市场以及扩 大其在各个经济部门，特别是农业中的使用范围的原因和先决条件。在此背景下，分析了无人 机市场的发展因素，并评估了这些因素的综合影响程度。提出了一种假设，即当前的经济条件 和科技发展趋势决定了积极发展无人机市场和使用无人机创新技术的原因和先决条件，以及扩 大了无人机在各个经济部门，特别是农业中的应用范围。研究的实证基础由专家评估、农业无 人机市场发展领域的规范性文件以及统计部门的官方数据构成。主要方法是矩阵分析法和专家 排序法。对无人机市场的影响因素进行了定量评估，包括专家排序。在对最终专家评估进行详 细分析的基础上，确定了在mega-、宏观、中观和微观环境的各种因素影响下无人机市场出现 的主要问题。在宏观层面，确定的重要因素包括：气候变化、自然灾害的增加、需要满足日益 增长的对食品的需求。考虑到已确定因素的影响，有必要制定国家农业发展的战略优先事项。

本研究的现实意义在于探索危机时期有助于经济稳定的创新因素。作者重视知识创新在克 服经济危机中的作用。作者着眼于 2009 年经济危机后制定俄罗斯联邦工业发展优先事项的理论 和方法论方面，提出了一个假设，即国家对经济过程管理的方法变革体现在规范性文件和经济指 标中，对这些文件和指标的分析可以揭示现有制度方法的优缺点。本文结合 2009 年至 2021 年 期间的相关经济指标，分析了相关的公共行政决策。据此确定，这一时期俄罗斯联邦国家和经济 政策的主要优先事项是创新活动和相应的产业政策。作者以V.L. 昆特方法论的视角分析了优先事 项的选择。以危机时期为重点，研究了经济指标在实施优先发展事项后的积极和消极动态。 根 据研究结果，作者认为，国家发展优先事项的选择对经济稳定产生了积极影响，但战略化过程缺 乏完整性，无法最大限度地提高效率。由此，作者得出结论，以科学为基础的制度方法与整体国 家战略中战略优先事项的协调可以成为危机时期经济稳定的一个独立的创新因素。

本文揭示了通过实施国家计划和国家项目提高国民经济各部门数字化成熟度的战略机 遇。论证了正在实施的计划和项目的战略潜力及其在俄罗斯联邦国民经济、社会领域和公共管 理关键部门数字化转型中的综合性质。优先任务确定如下：研究计划和项目管理在国民经济五 部门结构中的作用；阐释信息技术产业作为数字经济产业驱动力的的战略和管理资源；明确以 信息技术产业为基础的国民经济各部门数字化转型的战略意图和内容；确定国家支持俄罗斯数 字经济主体的战略方针。在对正在实施的数字化转型计划和项目的战略潜力进行经济分析的过 程中，在序数法（定性）和卡片法（定量）框架内总结了取得的科学成果。该研究基于俄罗斯 科学家V.L.昆特、I.V.诺维科娃、V.L.马卡洛夫和A.R.巴赫季津的方法论。研究表明，由于战略化 和数字化发展是实现俄罗斯技术主权的关键指导方针，因此需要利用计划和项目管理的潜力。

行业发展是有助于确保任何国家或地区实现社会经济发展战略目标的最重要领域 之一。成功达成既定目标是通过行业客体长期战略化的综合过程实现的，即有效制定和 实施重要的战略优先事项，这在后常态条件下尤为重要。
同时，战略制定者经过第一阶段的复杂工作得出了一份行业战略优先事项概念的长长清 单，每项战略优先事项的实施都需要一定的经费，而战略化对象的资源和时间都是有限 的。因此，需要从这份长长的清单中挑选出那些能够以最少的资源和时间获得最大效益的 优先事项。
本文作者提出了一种对行业战略优先事项的有效性进行初步评估的扩展方法，其中包括根据行 业战略优先事项的预期效果对指标进行参数化的过程、对所研究的效果进行建模和评估，以及 对行业战略优先事项进行排序的过程。
所建议的行业战略优先事项有效性评估方法可以在战略化的第一阶段形成一份优先事项简短 清单，在此基础上，战略制定小组将进一步开展工作，在概念层面上对所有已开发的要素进 行细化、形式化，并将其组合成一份最终文件——行业战略。此外，作者还介绍了扩展方法 的主要特征、原则和假定。

在传统的价值理论中，统一价值尺度的问题一直是一个存在争议的问题。新价值理论类 比理论力学的研究方法，将传统的价值理论扩展到同时包含劳动价值理论、剩余价值理论和效 用价值理论的范畴，建立了一个以劳动价值函数和使用价值函数为未知函数的价值复变函数， 并进一步采用欧拉方程和欧拉公式的数学方法统一了衡量商品的价值尺度。本文在以上研究成 果的基础上进一步研究满足量纲一致性原理的价值、交换价值、价格和市场均衡函数的数学显 式，以及证明市场价格均衡函数的极值解的存在性和稳定性。显然，这些理论问题的解决，有 助于经济学成为一个科学的理论体系，使得定性理论、数学模型和计算机模型形成一个具有逻 辑一致的整体。

本文致力于分析和确定在不稳定和制裁压力背景下俄罗斯联邦煤炭行业发展的优先战略 方向。对俄罗斯煤炭行业战略管理的方法论进行了科学论证，在当前的危机条件下，该方法论 为长期发展提供战略突破。国家重大战略决策的制定应当影响财政、投资、技术和外贸战略。 有必要在以下方面修改法律规定：完善为企业提供贸易融资优惠条件的机制；在特别行政区担 任贸易公司总裁的可能性；简化对船舶租赁服务征税的办法；在政府层面确定远东港口的运载 能力分配，并将这些港口的处理能力提高到实际确认的能力。建议将船舶运输的物流链重新定 位到东部港口——亚太市场的港口。延长超前发展区制度的持续时间具有重要的战略意义，这 些地区证明了其高效发展的可能性，为已经证明其效率的本地煤炭产品生产商提供获得优先权 使用与其基础设施相邻的许可地区底土的机会。国家需要系统地支持改进地质勘探方法和勘探 技术领域的科研工作。将提出的战略展望应用于煤炭行业，将确保煤炭行业的长期稳定发展。 应进一步研究寻找不稳定条件下煤炭行业企业发展最有效战略的机制。

本文论证了区域燃料和能源综合体（FEC）战略发展理念的重要性和相关性，其基础是 三元体系：创新集群的形成、根据图解分析模型协调比例、形成有效的反制裁压力系统。建议 将区域燃料和能源综合体视为复杂的分层次的组织技术和经济系统，其总体目标是在生命周 期内有效运作。事实证明，只有在系统标准的基础上才有可能对集群形成进行替代选择，该标 准不仅考虑到财务和经济指标，还考虑到技术和工艺、社会和环境等因素。根据集群的分类特 点，对集群形成进行了口头比较评估：区域产业集群（超大型集群）、煤炭能源综合体（中型 集群）、矿山系统（小型集群）。研究认为，任何集群的形成只要通过了社会经济效益的标准 壁垒，就有实施的权利。
研究确定了区域燃料和能源综合体的总体目标是确保区域的能源安全。在对库兹巴斯实施制裁 的背景下，有必要使经济适应交通流的主要变化，并在根据图解分析模型协调基本要素参数的 基础上发展区域燃料和能源综合体的功能。
为了制定目标方针，有必要对区域燃料和能源综合体的发展趋势进行预测和建模，这为优化模 型提供科学的方法论的支持。区域能源概念的基础是库兹巴斯燃料和能源综合体战略管理主体 与技术要素比例关系的图解分析模型。在相互作用的概念不平等的所有要素中找到极限参数， 即确定煤炭生产、运输和需求的相对最优参数、必要的发电能力和环境限制，是做出战略决策 的必要条件，并将在该地区的整个生产系统中产生协同效应。

文章分析了高科技企业管理决策的科学方法。文章认为，企业生产的稳定性和在国内外 市场上的竞争力是由企业运行的稳定性等参数决定的。该参数被认为是表征高科技企业经营状 况的可预测参数。通过对确定企业整体稳定性的特殊指标进行系统分析，可以确保提高企业运 行的稳定性。在预测高科技企业运行的稳定性时，有必要使用各种方法。在分析现有的科学预 测工业企业管理决策指标和特点的方法及其特殊性的基础上，确定了预测方法，并将其分为以 下几类：数学（统计）预测方法；基于人工神经网络的多阶段预测计算方法，这是工业企业数 字孪生软件的一部分；专家预测方法，涉及使用直觉、知识和专家评估。高科技企业运行的整 体稳定性是在宏观环境和企业内部环境的复杂因素影响下产生的。这些因素按照产生的环境、 影响的性质和方向、影响的对象进行分类。 研究表明，通过对企业运行稳定性评估的主要方向 进行全面系统分析，并在必要时进行修正，可以增强高科技企业运行的稳定性。本文提出了增 强高科技企业运行稳定性的方向，以确保企业的稳定性。